Задайте вопрос адвокату онлайн бесплатно
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Кодекс административного судопроизводства

) административного кодекса,а может это самый законопослушный ГРАЖДАНИН РОССИИ?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Верна ли формулировка инспектора ГиБДД в постановлении об административном правонарушении-Учитывая личность ВИНОВНОГО,ведь виновен, или нет даёт право называть ГРАЖДАНИНА только постановление суда, после вынесения его решения,а не какой-нибудь инспектор (ДАЖЕ В ФОРМЕ работника полиции),и как инспектор за несколько минут общения может узнать личность НАРУШИТЕЛЯ(НЕ ВИНОВНОГО!!!) административного кодекса,а может это самый законопослушный ГРАЖДАНИН РОССИИ?!И вообще пора изменять 185 приказ п.96. Сотрудник налагает административный штраф путем составления постановления-квитанции в пределах санкции соответствующей статьи особенной части Кодекса, учитывая характер совершенного административного правонарушения, ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Юрий!

К сожалению такая практика сложилась не смотря на ст.1.5 КОАП РФ, Вы вправе постановление обжаловать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Постановление сотрудников ГИБДД можно обжаловать. Однако, положительного результата реально будет добиться лишь в случае, если Ваши действия являются спорными, Вы не признали вину, и свою позицию отразили в Протоколе (Постановлении).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Да, конечно, инспектор ГИБДД абсолютно прав. Юрий, Вы путаете нарушителя, чьи действия подпадают под санкции КоАП РФ, с теми, кто не в ладах с УК РФ. Законопослушный гражданин России не может быть нарушителем ни КоАП РФ ни УК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
В данном случае определение вину ,возложено на инспектора ГБДД,точнее начальни/зама ,который вынося решение по составленному протоколу,признает Вас виновным и выносит наказание в виде штрафа. Все в рамках действующего законодательства,согласно КоАП РФ,не все дела рассматривает суд,но обжаловать данное решение можете в суде.

Глава 23. Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные

рассматривать дела об административных правонарушениях

Информация об изменениях:Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ в статью 23.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 23.1. Судьи

Информация об изменениях:Федеральным законом от 12 ноября 2012 г. N 191-ФЗ в часть 1 статьи 23.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после официального опубликования названного Федерального закона

См. текст части в будущей редакции

Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 252-ФЗ в часть 1 статьи 23.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.26, частью 2 статьи 5.27, статьями 5.37 — 5.43, 5.45 — 5.52, 5.56 — 5.63, 6.1, 6.2, 6.8, 6.9, 6.11 — 6.16, 6.16.1, 6.17, 6.18, 7.5, 7.12, 7.15, 7.17, 7.19, частью 2 статьи 7.23.1, статьями 7.24, 7.27, 7.27.1, 7.28, частью 2 статьи 7.31, частью 2 статьи 8.28, частями 3 и 4 статьи 8.40, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности), статьями 9.13, 9.14, 10.5.1, 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.15.1, частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, частью 4 статьи 12.2, частью 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2, частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 — 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3.1 статьи 12.16 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьей 12.35, частями 1 и 2 статьи 13.5, статьями 13.10, 13.11, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.14 — 13.16, 13.20, 13.21, 13.23, частью 2 статьи 13.25, статьями 13.27, 13.28, 14.1, 14.1.1, 14.1.2, 14.10 — 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, частями 1, 2 и 4 статьи 14.25, статьей 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.35 — 14.37, 14.43 — 14.49, 15.3 — 15.12, частью 11 статьи 15.23.1, статьей 15.26, частью 5 статьи 15.27, статьями 15.32, 15.33, 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией), частью 2 статьи 16.1, статьями 17.1 — 17.13, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, статьями 18.11 — 18.13, 19.1, частями 1, 3 — 5 статьи 19.3, частями 1 и 3 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1, 12 — 16 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.6.1, 19.7, частью 3 статьи 19.7.1, частями 1 и 2 статьи 19.7.5-1, статьей 19.7.5-2, частью 2 статьи 19.8.1, статьями 19.9, 19.11 — 19.13, 19.20, 19.21, 19.23, 19.26, 19.28 — 19.30, 19.32, 19.33, 19.34, 20.2, 20.2.2, 20.3, 20.5 — 20.7, частями 2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, частью 4 статьи 20.20, статьей 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), статьями 20.25 — 20.30 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:Федеральными законами от 21 ноября 2011 г. N 327-ФЗ и от 25 декабря 2012 г. N 252-ФЗ в часть 2 статьи 23.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27, частью 3 статьи 5.35, статьями 5.53, 6.3 — 6.6, частью 2 статьи 6.7, статьями 6.13, 8.2, 8.3, частью 2 статьи 8.6, частью 2 статьи 8.12, частью 2 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьями 8.17 — 8.20, частями 1 и 3 статьи 8.21, частями 2 и 3 статьи 8.26, частями 2 и 3 статьи 8.31, статьями 8.34, 8.35, 8.37 — 8.39, 9.1-9.3, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьей 9.5, частью 3 статьи 9.5.1, статьями 9.6, 9.9, 9.11, частями 1 и 2 статьи 9.16, статьями 9.17, 9.18, 10.3, 10.6, 10.8, 11.1, 11.4, частями 1-3 и 5 статьи 11.5, частями 1-3 статьи 11.7, статьей 11.9, частью 6 статьи 11.17, статьей 11.20, частью 2 статьи 12.2, частью 4 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.24, 13.2 — 13.4, 13.6 — 13.8, частями 2 и 4 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.22, 14.2, частью 2 статьи 14.4, частями 1 и 2 статьи 14.6, частью 2 статьи 14.9, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, частью 1 статьи 14.20, частями 3 — 5 статьи 14.24, статьями 14.26, 14.29, 14.31-14.33, частями 1 и 2 статьи 15.19, статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частями 1-10 статьи 15.23.1, статьей 15.24.1, частями 2 и 3 статьи 15.27, частями 1-7, 9-11 статьи 15.29, статьей 15.30, частями 1 и 4 статьи 15.35, частями 1 и 3 статьи 16.1, статьей 16.2, частью 2 статьи 16.3, статьей 16.7, частью 1 статьи 16.9, статьей 16.16, частью 1 статьи 16.18, частями 1 — 3 статьи 16.19, частью 1 статьи 16.20, статьей 16.21, частью 2 статьи 16.24, частями 2 и 3 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.3, частью 2 статьи 18.4, статьями 18.7, 18.8, 18.10, 18.15-18.18, частью 2 статьи 19.3, частями 2 — 2.3, 2.6, 2.7, 3, 5, 6, 8, 11 и 17 статьи 19.5, статьей 19.7.3, частью 1 статьи 19.24, частью 1 статьи 19.27, статьей 20.1, частями 5 и 6.1 статьи 20.4, частями 3-5 статьи 20.8, статьей 20.10, частями 1 и 3 статьи 20.12, статьей 20.14, частью 3 статьи 20.20, статьей 20.21 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Информация об изменениях:Федеральным законом от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ в часть 3 статьи 23.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

3. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 — 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, 14.43-14.49, 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

ГАРАНТ:О применении части 3 статьи 23.1 настоящего Кодекса РФ см.:

письмо ГТК РФ от 31 марта 2003 г. N 01-40/13579;

письмо Верховного Суда РФ от 22 апреля 2003 г. N 717-5/общ;

письмо ГТК РФ от 21 мая 2003 г. N 01-06/20826;

письмо ГТК РФ от 31 марта 2003 г. N 27-16/13578

См. комментарии к статье 23.1 КоАП РФ

Статья 23.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

1. Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.

2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 настоящего Кодекса, а также дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.2 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ в наименование статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2011 г.

См. текст наименования в предыдущей редакции

Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)

Информация об изменениях:Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 252-ФЗ в часть 1 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1-3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11-12.14, частями 1-4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 — 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частями 4 и 5 статьи 12.16, статьями 12.17 — 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22 — 12.24, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 — 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 — 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьями 14.26, 19.2, 19.15, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 — 5 статьи 20.8, статьями 20.10 — 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1-3 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

Информация об изменениях:Федеральным законом от 10 июля 2012 г. N 116-ФЗ в пункт 1 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1) начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, 11.9, 11.14, 11.15, 13.24, частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьями 14.26, 19.2, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 — 5 статьи 20.8, статьями 20.10 — 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1 — 3 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ в пункт 2 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

2) начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместители — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 13.24, 14.26, 20.1, частями 1, 3 — 5 статьи 20.8, статьями 20.12, 20.17, частями 1 — 3 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23 настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ в пункт 3 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

3) начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 13.24, 20.1, частями 1 и 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ в пункт 4 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2011 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

4) начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальники линейных отделений (пунктов) полиции и другие сотрудники полиции, на которых возложен надзор за соблюдением соответствующих правил, — об административных правонарушениях, совершенных на железнодорожном транспорте и предусмотренных частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17 (за совершение нарушений на железнодорожном транспорте) настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 252-ФЗ в пункт 5 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1-3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11-12.14, частями 1-4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1-3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частями 4 и 5 статьи 12.16, статьями 12.17 — 12.24, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 — 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 — 12.34, 12.36.1, 12.37, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 10 июля 2012 г. N 116-ФЗ в пункт 6 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частью 1 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 — 12.14, частями 1 — 3 статьи 12.15, частями 1, 2, 4 и 5 статьи 12.16, частями 1-1.2 статьи 12.17, статьями 12.18 — 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьей 12.36.1, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 10 июля 2012 г. N 116-ФЗ в пункт 7 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

7) старшие государственные инспектора безопасности дорожного движения, государственные инспектора безопасности дорожного движения — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, частями 1 и 2 статьи 12.31, статьей 12.32, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 10 июля 2012 г. N 116-ФЗ в пункт 8 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

8) старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.33, 12.34 настоящего Кодекса;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ в пункт 9 части 2 статьи 23.3 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

9) старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:Федеральным законом от 21 декабря 2009 г. N 330-ФЗ часть 3 статьи 23.3 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

См. текст части в предыдущей редакции

3. Должностные лица, указанные в пункте 3 части 2 настоящей статьи, вправе назначать административные наказания гражданам и должностным лицам в виде предупреждения или административного штрафа в размере до двух тысяч рублей.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.3 КоАП РФ

Статья 23.4. Органы и учреждения уголовно-исполнительной системы

1. Органы и учреждения уголовно-исполнительной системы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 19.3, статьей 19.12 (в части административных правонарушений, предметами которых являются предметы, изъятые из оборота) настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени указанных в части 1 настоящей статьи органов и учреждений вправе начальники арестных домов, исправительных учреждений, следственных изоляторов и изоляторов временного содержания.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.4 КоАП РФ

Статья 23.5. Налоговые органы

Информация об изменениях:Федеральным законом от 2 апреля 2012 г. N 30-ФЗ в часть 1 статьи 23.5 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Налоговые органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.5, статьями 15.1, 19.7.6 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, его заместители;

2) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, в субъектах Российской Федерации, их заместители;

3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов, в городах, районах.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.5 КоАП РФ

Статья 23.6. Утратила силу с 1 июля 2003 г.

Информация об изменениях:См. текст статьи 23.6.

Статья 23.7. Органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере

1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.14 — 15.16 настоящего Кодекса, в отношении получателей средств федерального бюджета и получателей средств бюджетов государственных внебюджетных фондов.

ГАРАНТ:Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 137-О субъект РФ может установить, какой из органов исполнительной власти субъекта РФ также вправе осуществлять юрисдикционные полномочия при наличии совершенных в отношении средств регионального и местного бюджетов административных правонарушений, предусмотренных статьями 15.14, 15.15 и 15.16 настоящего Кодекса, при условии соответствующего воспроизведения диспозиций указанных норм об административной ответственности в законе субъекта РФ

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в финансово-бюджетной сфере, его заместители;

2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в финансово-бюджетной сфере, их заместители;

3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль и надзор в финансово-бюджетной сфере, их заместители.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.7 КоАП РФ

Статья 23.8. Таможенные органы

Информация об изменениях:Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ часть 1 статьи 23.8 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

См. текст части в предыдущей редакции

1. Таможенный орган рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 16.1, статьями 16.2 — 16.24 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ в часть 2 статьи 23.8 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, его заместители;

1.1) руководитель структурного подразделения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, его заместители;

2) начальники региональных таможенных управлений, их заместители;

3) начальники таможен, их заместители;

4) начальники таможенных постов — об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами.

ГАРАНТ:О пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях, см. письмо Центрального таможенного управления от 19 февраля 2004 г. N 51-11/3504

См. комментарии к статье 23.8 КоАП РФ

Статья 23.9. Органы экспортного контроля

1. Органы, уполномоченные в области экспортного контроля, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.20, частью 4 статьи 19.4, частью 2 статьи 19.5 (в части, касающейся нарушения законодательства об экспортном контроле), частью 2 статьи 19.8 (в части, касающейся нарушения законодательства об экспортном контроле) настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ в часть 2 статьи 23.9 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области экспортного контроля, его заместители;

2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области экспортного контроля, их заместители;

3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области экспортного контроля, их заместители.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.9 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ в статью 23.10 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 23.10. Пограничные органы

1. Пограничные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, а также знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.16 — 8.20, 8.33, 8.35, частью 2 статьи 8.37, статьями 8.38, 18.1 — 18.7, 18.14, частью 2 статьи 19.4 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, его заместители;

2) руководители подразделений, уполномоченных в сфере пограничной охраны и в сфере охраны морских биологических ресурсов, структурного подразделения федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, их заместители;

3) начальники управлений, их заместители;

4) начальники служб и отрядов, их заместители;

5) начальники государственных морских инспекций, государственных специализированных инспекций, государственных зональных (районных) инспекций, специализированных отделов (отделений), их заместители;

6) старшие государственные инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов;

7) начальники отделов, коменданты пограничных комендатур, начальники подразделений пограничного контроля, их заместители;

8) начальники государственных участковых инспекций, государственных инспекторских постов;

9) государственные инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов;

10) командиры пограничных кораблей (катеров), капитаны пограничных патрульных судов (катеров);

11) начальники пограничных застав, отделений, радиотехнических и пограничных постов, их заместители;

12) государственные участковые инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов;

13) начальники подразделений процессуальной деятельности, старшие дознаватели, дознаватели, старшие специалисты и специалисты по административному производству.

3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.17 — 8.20, частью 2 статьи 19.4 настоящего Кодекса, рассматривают должностные лица, указанные в пунктах 1 — 8 части 2 настоящей статьи.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.10 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 9 марта 2010 г. N 27-ФЗ статья 23.11 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 апреля 2010 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 23.11. Военные комиссариаты

1. Военные комиссариаты рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.25, 21.1 — 21.7 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени военных комиссариатов вправе:

1) военные комиссары;

2) начальники отделов военных комиссариатов;

3) начальники отделений отделов военных комиссариатов.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.11 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ статья 23.12 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 23.12. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27, статьями 5.28 — 5.34, 5.44 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ статья 5.44 настоящего Кодекса признана утратившей силу с 1 января 2010 г. Об административной ответственности за сокрытие страхового случая см. статью 15.34 настоящего Кодекса

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) главный государственный инспектор труда Российской Федерации, его заместители;

2) главный государственный правовой инспектор труда Российской Федерации;

3) главный государственный инспектор Российской Федерации по охране труда;

4) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, их заместители (по правовым вопросам и по охране труда);

5) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, их заместители (по правовым вопросам и по охране труда);

6) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, их заместители (по правовым вопросам и по охране труда);

7) главные государственные инспектора труда;

8) старшие государственные инспектора труда;

9) государственные инспектора труда.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.12 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ статья 23.13 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 23.13. Органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Информация об изменениях:Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 237-ФЗ в часть 1 статьи 23.13 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст части в предыдущей редакции

1. Органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 — 6.7, частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов), статьей 8.2, статьей 8.5 (в части информации о состоянии атмосферного воздуха, источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также о радиационной обстановке), частью 2 статьи 8.42 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, — главный государственный санитарный врач Российской Федерации;

2) заместители руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, — заместители главного государственного санитарного врача Российской Федерации;

3) руководители территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, — главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации;

4) заместители руководителей территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, — заместители главных государственных санитарных врачей по субъектам Российской Федерации;

5) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, их заместители — главные государственные санитарные врачи по городам, районам и на транспорте, их заместители;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 239-ФЗ пункт 6 части 2 статьи 23.13 настоящего Кодекса изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

6) главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти в области внутренних дел, обороны, исполнения наказаний, мобилизационной подготовки и мобилизации, безопасности, государственной охраны, контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, санитарно-эпидемиологического благополучия работников организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и населения отдельных территорий, их заместители, главный государственный санитарный врач по объектам Управления делами Президента Российской Федерации, его заместители — об административных правонарушениях, совершенных в подведомственных и обслуживаемых организациях, а также на подведомственных и обслуживаемых объектах и обслуживаемых территориях;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 239-ФЗ часть 2 статьи 23.13 настоящего Кодекса дополнена пунктом 7

7) главные государственные санитарные врачи территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в области внутренних дел, обороны, исполнения наказаний, безопасности, государственной охраны, контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, санитарно-эпидемиологического благополучия работников организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и населения отдельных территорий, их заместители — об административных правонарушениях, совершенных в подведомственных и обслуживаемых организациях, а также на подведомственных и обслуживаемых объектах и обслуживаемых территориях.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.13 КоАП РФ

Статья 23.14. Органы, осуществляющие государственный ветеринарный надзор

Информация об изменениях:Федеральным законом от 3 декабря 2008 г. N 247-ФЗ в часть 1 статьи 23.14 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

1. Органы, осуществляющие государственный ветеринарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 10.6 — 10.8, частью 8 статьи 19.5 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) главный государственный ветеринарный инспектор Российской Федерации, его заместители;

2) главные государственные ветеринарные инспектора субъектов Российской Федерации, их заместители;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ пункт 3 части 2 статьи 23.14 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 августа 2011 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

3) главные государственные ветеринарные инспектора;

Информация об изменениях:Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ пункт 4 части 2 статьи 23.14 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 августа 2011 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

4) государственные ветеринарные инспектора;

5) утратил силу с 1 августа 2011 г.

Информация об изменениях:См. текст пункта 5 части 2 статьи 23.14

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.14 КоАП РФ

Информация об изменениях:Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. N 380-ФЗ статья 23.15 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 23.15. Органы, осуществляющие государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения

1. Органы, осуществляющие государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.18, статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушениям правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и применении пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к самовольному снятию или перемещению почвы, уничтожению плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения), статьей 8.7 (в части административных правонарушений, совершенных в отношении земель сельскохозяйственного назначения, включая мелиорированные земли), статьями 10.1 — 10.3, 10.12 — 10.14 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, его заместители;

2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, их заместители;

3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, их заместители;

4) иные должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, уполномоченные осуществлять государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения.

ГАРАНТ:См. комментарии к статье 23.15 КоАП РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Юрий, к сожалению, такое действительно есть. Конечно нельзя называть виновным лицо, вина которого еще не установлена вступившим в силу решением. Иначе презумпция невиновности-пустой звук.
———————————————————————

Административное правонарушение, предусмотренного ч.1 статья 5.27 Кодекса РФ…

Вопрос юристу:

У меня фирма по оказанию бух.услуг. ( офис в аренде, 2 сотрудницы) В феврале вызвали в прокуратуру и спросили проходили ли мои сотрудники инструктаж по охране труда. Я ответила , что нет, но пройдем вы только объясните где и как? . Сегодня получила определение о рассмотрение Административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статья 5.27 Кодекса РФ. Самый казус в том, что рассматриваться оно будет в Казани( 280 км от Альметьевска) и мне туда нужно ехать. Насколько правомерны действия прокуратуры, почему мне даже не объяснили, что нужно от меня. Что за инструктаж по охране труда с двумя сотрудниками?Где его проходят? Это же издевательство.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Уважаемая Альмира, можно сказать, что Вы "попали под раздачу". Периодически прокуратура проводит тематические проверки по соблюдению того или иного законодательства. В Вашем случае — вроде как законодательства об охране труда. Вместе с тем, российское законодательство обязывает проводить такой инструктаж по ГОСТам. Незнание закона не освобождает от ответственности. Так что формально прокуратура права.

По поводу места рассмотрения — трудовая инспекция одна, она регионального значения и находится в "столице" региона.

Санкция ст. 5.27 КоАП влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поэтому определитесь, кто привлекается к ответственности и подумайте об обращении к адвокату.

Успехов Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Здравствуйте Альмира! Рассмотрение дела по ч.1 ст.5.27. КоАП РФ в компетенции федерального органа исполнительной власти, который находится в Казани.Ехать на рассмотрение нужно, разъяснять ситуацию. Санкция по этой статье серьезная.
———————————————————————

Кодексом об административных правонарушениях…

Вопрос юристу:

Добрый день.

Скажите пожалуйста, а почему КоАП называется Кодексом об административных правонарушениях, почему бы его не назвать Административным кодексом?

Ведь раньше тоже был КЗОТ, который назывался Кодекс законов о труде, а потом он утратил силу и появился новый, но уже Трудовой Кодекс.

Но только не молчите.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Полагаю вам стоит повнимательней изучить КОАП какая же, там аналогия процесса с ГПК? или АПК ? Теория суха без практики.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Слава , Ваше "Но только не молчите" особо умиляет. А то Вы, наверное, идёте на доклад в Госдуму для принятия изменений в названии этого закона и Вам нужно срочно подготовиться. Мы с Вами можем сколько угодно тут эту тему обсуждать, но от этого ничего не изменится. Поэтому я не вижу смысла этим заниматься.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
КОАП абсолютно уникальный кодекс поскольку в своем составе содержит не только диспозиции и санкции административно — правовых норм, но и "административный процесс", имеющий свои особенности, которые не перекликаются и не имеют аналогии с другими процессуальными кодексами действующими в РФ.

Этот универсальный документ законодатели давно думают как бы разделить на Административный кодекс и Административно процессуальный кодекс, но что то никак…)
———————————————————————

Попадет ли под амнистию статья 12.24 часть 2 Кодекса об административном правонарушении…

Вопрос юристу:

Попадет ли под амнистию статья 12.24 часть 2 Кодекса об административном правонарушении

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Попадет ли под амнистию статья 12.24 часть 2 Кодекса об административном правонарушении

Дмитрий. пока ничего не известно. ждите
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
нет, не подпадет
———————————————————————

Какой статьёй Закона, предусмотрена подача ходатайств в административном судопроизводстве?…

Вопрос юристу:

Какой статьёй Закона, предусмотрена подача ходатайств в административном судопроизводстве?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
в соответствии с ГПК РФ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Кодексом об административных правонарушениях.

Причем рассматриваются только письменные ходатайства.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Здравствуйте!

Статья 24.4. КоАП РФ Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
статьей 25.1 коап рф. Можете обратится ко мне, за консультацией по вашему делу.
———————————————————————

Административное правонарушение предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных нарушениях, административный…

Вопрос юристу:

Административное правонарушение предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных нарушениях, административный штраф +1,6 года деление прав. Возможно обжаловать или опротестовать постановление, если на момент правонарушения находился в трезвом состоянии (не дал взятку Гаишнику), так же имеется выписка от врача о кодировании больше года, может ли эта выписка от врача являться основанием для смягчения постановления?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
если были трезвы то почему не прошли освидетельствование так что обжаловать можно но вряд ли поможет
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Виталий, для прекращения дела нужно детально знакомиться со всеми материалами дела, выработать тактику и т.п.

выписка от врача о кодировании не исключает вину.

если есть вопросы пишите в личку
———————————————————————

Возможно ли отменить административное судопроизводство при примирении сторон (потерпевший и подозреваемой)?…

Вопрос юристу:

Вызвали в суд назначено административное судопроизводство,Статья 7.27 КоАП РФ. Возможно ли отменить административное судопроизводство при примирении сторон (потерпевший и подозреваемой)?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Не получится. Это не уголовное производство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
КоАП РФ не предусматривает возможности прекращения административного производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
———————————————————————

Так говориться в части 8 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства….

Вопрос юристу:

8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Так говориться в части 8 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства.

Вопрос:может ли представителем государственного органа в суде быть человек не являющийся кадровым сотрудником данного гос.органа.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
может ли представителем государственного органа в суде быть человек не являющийся кадровым сотрудником данного гос.органа.

ДА, конечно может — ПО ДОВЕРЕННОСТИ.

УДАЧИ ВАМ
———————————————————————

Кодекс административного производства, рассмотрение в ноябре, решение ( определение) принято до 15….

Вопрос юристу:

По каким правилам будет рассматриваться апелляционная жалоба в Мосгорсуде на определение об обжаловании действий пристава, если вступил в действие 15.09.15г.Кодекс административного производства, рассмотрение в ноябре, решение ( определение) принято до 15.09.15г.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС
———————————————————————

Это будет административное судопроизводство по КАС РФ или гражданское по ГПК РФ?…

Вопрос юристу:

Хочу подать иск к военкомату за отказ в выплате компенсации на погребение участника ВОВ. Это будет административное судопроизводство по КАС РФ или гражданское по ГПК РФ?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Оспаривайте отказ по нормам КАС РФ.
———————————————————————

Это будет административное судопроизводство по КАС РФ или гражданское по ГПК РФ?…

Вопрос юристу:

Хочу подать иск к военкомату за отказ в выплате компенсации на погребение участника ВОВ. Это будет административное судопроизводство по КАС РФ или гражданское по ГПК РФ?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Здравствуйте! По КАС РФ, поскольку закон уже вступил в законную силу, а положения ГПК РФ, в части публичного производства, утратили силу
———————————————————————

Кодекс об административных правонарушениях РК утратил силу, что это значит?…

Вопрос юристу:

Кодекс об административных правонарушениях РК утратил силу, что это значит? где я могу узнать о штрафах за какие либо нарушения? Если говорить конкретно, то меня интересует вопрос о нарушении срока регистрации иностранцем.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Старый кодекс Утратил силу с 1 января 2015 года в принятием нового Кодекса с Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V
———————————————————————

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повреждение мелиоративной…

Вопрос юристу:

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повреждение мелиоративной системы, а равно защитного лесного насаждения какой орган власти уполномочен прилеч к ответственности по этой статье

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
—Администрация города (поселения) и прокуратура
———————————————————————

Может ли федеральный кодекс административных правонарушений действовать в Челябинской области, так как региональный пока…

Вопрос юристу:

Может ли федеральный кодекс административных правонарушений действовать в Челябинской области, так как региональный пока не принят

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Почему не принят?

ЗАКОН

ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

от 02 июня 2010 года N 584-ЗО

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья 13. Нарушение покоя граждан и тишины

1. Совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни — с 23 до 8 часов, выразившихся в:

использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;

действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;

проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Положения части 1 настоящей статьи не распространяются на действия, указанные в части 2 статьи 2 Закона Челябинской области "О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области".

(в редакции Закона Челябинской области от 12.02.2013 N 449-ЗО; НГР: ru74000201300031)
———————————————————————

В Государственную Думу поступил проект поправок в Кодекс административных правонарушений, в котором предусмотрены…

Вопрос юристу:

В Государственную Думу поступил проект поправок в Кодекс административных правонарушений, в котором предусмотрены пятидесятипроцентные скидки при уплате штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Этот Закон уже действует? Как оплатить свой штраф 1500р. Заранее Спасибо!!!!!!

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Нет этот закон не приняли.
———————————————————————

При административном судопроизводстве можно ли обвиняемому защищать себя самому?…

Вопрос юристу:

При административном судопроизводстве можно ли обвиняемому защищать себя самому?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
По российскому праву можно защишать себя самому в любом судопроизводстве.
———————————————————————

7.27.1 кодекс административных правонарушений…

Вопрос юристу:

Как звучат коментарии к статье 7.27.1 кодекс административных правонарушений 2011года

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Поскольку статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, то на данный момент её пока ни кто и никак не комментировал.

Сама статья трактуется вот так:

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Могу предложить общий комментарий данной категории административный правонарушений.

Книга: Ученые-юристы МГУ о современном праве

Комментарий к статье 7.27 коап

1. См. п. 1 комментария к ст. 7.17.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества, мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на указанное имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение или растрата — хищение чужого имущества, вверенного виновному (см. ст. 158 — 160 УК).

Обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а также обман потребителей индивидуальными предпринимателями рассматриваются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.7 КоАП (см. комментарий к данной статье); мелкое хищение чужого имущества в форме мошенничества в иных случаях квалифицируется в соответствии с комментируемой статьей.

При квалификации административно наказуемого мелкого хищения следует учитывать следующие признаки, отграничивающие данный проступок от уголовно наказуемой кражи (ст. 158 УК в ред. Федерального закона от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ):

а) первичное хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает один МРОТ, квалифицируется в соответствии с комментируемой статьей;

б) тайное хищение чужого имущества, совершенное нарушителем, находящимся в жилом или ином помещении на законных основаниях (например, совершенное лицом, оказывающим услуги, выполняющим работы), стоимость которого не превышает один МРОТ, также рассматривается в качестве административно наказуемого мелкого хищения.

Применительно к ст. 158 УК необходимо принимать во внимание соотношение понятий "жилище" (ч. 3 ст. 158 УК) и "помещение" (п. "б" ч. 2 ст. 158), при этом УК определены только признаки последнего: согласно п. 3 примечания к ст. 158 УК под помещением в статьях гл. 21 УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Таким образом, жилище следует различать с помещением в уголовно-правовом истолковании этих понятий: помещение, в отличие от жилища, не предназначено для постоянного нахождения (т.е. проживания) в нем людей, однако для квалификации рассматриваемого административного проступка не имеет значения место нахождения нарушителя в помещении либо в жилище, важно установить цель его пребывания там — противоправную либо на законных основаниях (о признаках жилого помещения, установленных законодательством, и общественного помещения см. п. 2 комментария к ст. 6.4, а также п. 3 комментария к ст. 7.21).

2. Одним из критериев разграничения мелкого хищения и уголовно наказуемого хищения является определенный примечанием к комментируемой статье размер имущественного ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу похищенного имущества. В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК причинение значительного ущерба гражданину всегда квалифицируется как преступное деяние. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК при квалификации указанного преступления наряду с объективным критерием — стоимость похищенного имущества — учитывается и субъективный критерий — имущественное положение потерпевшего, при этом определяется только минимальный размер стоимости похищенного имущества: согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК он не может составлять менее 2500 руб.

Таким образом, превышение стоимости похищенного имущества в размере, определенном примечанием к комментируемой статье, исключает установление признаков мелкого хищения, и правонарушение подлежит квалификации в соответствии со ст. 158 УК, однако, во всяком случае, при причинении имущественного ущерба в пределах от одного МРОТ до 2500 руб. и при отсутствии отягчающих обстоятельств кражи, предусмотренных ч. 2 — 4 ст. 158 УК, должен приниматься во внимание указанный субъективный критерий, а при назначении уголовного наказания — также и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных, применительно к ч. 1 ст. 158 УК, к преступлению небольшой тяжести (см. п. "а" ч. 1 ст. 61 УК).

3. Наличие отягчающих признаков кражи, предусмотренных п. "а", "б", "г" ч. 2, ч. 3, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК, исключает квалификацию административно наказуемого мелкого хищения независимо от имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, т.е. даже в тех случаях, если стоимость похищенного имущества не превышает одного МРОТ.

К указанным признакам относятся:

совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 158 УК);

совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК; понятия помещения и хранилища определяются примечанием к указанной статье УК);

совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. "г" ч. 2 ст. 158 УК);

кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК);

кража, совершенная:

— организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 158 УК).

4. Наличие отягчающих признаков мошенничества, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 159 УК, а также наличие отягчающих признаков присвоения или растраты, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК, исключает квалификацию административно наказуемого мелкого хищения независимо от имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, т.е. и в тех случаях, если стоимость похищенного имущества не превышает одного МРОТ. К отягчающим признакам мошенничества относятся:

мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК);

мошенничество, совершенное:

— группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК);

— лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК);

— организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК).

5. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов. Хищение может рассматриваться в качестве административного проступка, если оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения (растраты); иные разновидности посягательств на чужое имущество квалифицируются как преступления, среди них открытое хищение чужого имущества (грабеж), а также разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ст. 161, 162 УК).

От мошенничества следует отличать уголовно наказуемое деяние — причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ч. 1 ст. 165 УК).

Таким образом, мелкое хищение чужого имущества как проступок отличается от уголовно наказуемых разновидностей хищения не только по признакам размера причиненного ущерба, но и на основе указанных различий объективной стороны деяния.

6. Поскольку для хищения характерно наличие вины в форме прямого умысла, субъектом данного административного правонарушения может быть только физическое лицо (см. п. 4 комментария к ст. 7.17).

7. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В случаях, не требующих проведения административного расследования, дела об указанных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями (ср. ч. 1, абз. 2 и 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП; см. также комментарий к ст. 28.7).

Авторы: коллектив под руководством О.Н.Садикова

Всего доброго.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Егор Максимович, еще не сложилась правоприменительная практика по данной статье.
———————————————————————

В кодексе административных правонарушений Нижегородской Области появилась статья 2.1,регламентирующая шум в жилых помещениях…

Вопрос юристу:

В кодексе административных правонарушений Нижегородской Области появилась статья 2.1,регламентирующая шум в жилых помещениях в дневное время. Затронута очень важная жизненная тема. Но как она будет применяться? Источников шума намного больше.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Правоприменительная практика по данной статье ведется с 2007 года — уже пять лет.

Источников шума много, но уровню шума они разные.

Для примера см.

http://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-g-sarov-nizhegorodskoj-oblasti-s/act-210365519/
———————————————————————

В кодексе административном статьи изменились ли за нарушение правил пожарной безопасности?…

Вопрос юристу:

Отменили правила пожарной безопасности!Ввели правила противопожарного режима!В кодексе административном статьи изменились ли за нарушение правил пожарной безопасности?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Здравствуйте Женя.

Действующая редакция кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности

(в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ)

1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, —

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

4. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

6. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

7. Неисполнение производителем (поставщиком) обязанности по включению в техническую документацию на вещества, материалы, изделия и оборудование информации о показателях пожарной опасности этих веществ, материалов, изделий и оборудования или информации о мерах пожарной безопасности при обращении с ними, если предоставление такой информации обязательно, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

8. Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста двадцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Удачи.
———————————————————————

У нас иск административное судопроизводство подан спустя год после приговора на срок 9лет строгого режима?…

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста.Имеют ли право сотрудники УФСИН ИК принуждать к работе заключенного если иск гасится с воли.Мотивируя тем,что иск должен гасить сам заключенный отбывающий наказание. у нас иск административное судопроизводство подан спустя год после приговора на срок 9лет строгого режима?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Да , они имеют на это право.

Статья 103. Привлечение к труду осужденных к лишению свободы

1. Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

(часть первая в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 91-ФЗ)
———————————————————————

Возможно ли отменить административное судопроизводство при примирении сторон (потерпевший и подозреваемой)?…

Вопрос юристу:

Вызвали в суд, назначено административное судопроизводство,Статья 7.27 КоАП РФ. Возможно ли отменить административное судопроизводство при примирении сторон (потерпевший и подозреваемой)?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Здравствуйте Евгений Евгеньевич. Поскольку у вас дело по административному правонарушению, то здесь не применяется понятия подозреваемый. КоАП РФ не предусмотрено примирение.
———————————————————————

7.27.1 кодекс административных правонарушений…

Вопрос юристу:

Как звучат коментарии к статье 7.27.1 кодекс административных правонарушений 2011года

7.27.1 кодекс административных правонарушений

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Вам вчера всё ответили. Комментарии последуют только через некоторое время.

Всего доброго.
———————————————————————

Хотел бы узнать, имеет ли место быть обязательство о явке в гражданском (административном) судопроизводстве?…

Вопрос юристу:

Приветствую!

Хотел бы узнать, имеет ли место быть обязательство о явке в гражданском (административном) судопроизводстве?

Обязательство отобрано сотрудниками ДПС. (в рамках дела о привлечении к административной ответственности — административного ареста на 10 суток в рамках статьи 12.8. п. 3 КоАП)

Законно ли это и каковы могут быть санкции за неявку?

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Нет, обязательства о явке в административном праве нет.
———————————————————————

Могут ли привлечь к административной ответственности по ст.11.13 административного кодекса москвы если билеты на экскурсию…

Вопрос юристу:

Могут ли привлечь к административной ответственности по ст.11.13 административного кодекса москвы если билеты на экскурсию не продают. а только приглашают людей на экскурсию

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
Уважаемая Людмила.

Уважаемая Людмила.

Статья 11.13. Торговля с рук и предоставление услуг населению в неустановленных местах

Торговля с рук, а также предоставление услуг населению в неустановленных местах -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

Приглашение — письменная либо устная просьба явиться, прибыть, присутствовать при каком-либо мероприятии. По назначению приглашения разделяют на: официально-деловые, праздничные (торжественные) и бытовые (повседневные); по способу передачи приглашения делятся на: письменные и устные.

Просьба-вежливое обращение к кому-либо, призывающее сделать что-либо.

Исходя из выше указанного можно утверждать, что приглашение не является по своей сути предоставлением услуги.
———————————————————————

Предусмотрен ли в кодексе административный штраф на собственника земельного участка, предназначенного для ведения личного…

Вопрос юристу:

Предусмотрен ли в кодексе административный штраф на собственника земельногоучастка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, административный штраф за использование его не по назначению, т.е. если этот земельный участок заброшен.

Ответ юриста на вопрос : кодекс административного судопроизводства
—да предусмотрен.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Форма Вашей заявки!