Субсидиарная ответственность

Что значит субсидиарная ответственность?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Брат в июне прошлого года взял микрозайм. Он не работал, как ему дали не понятно. Дал мой телефон , в качестве контактного. Мне никто не звонил и ничего не спрашивал. Микрозайм он не вернул. Находится под следствием. Мне каждый день по несколько раз звонят из Национальной Службы Взыскания и требуют погасить его задолженность. В противном случае обещают передать дело коллекторам, внести меня в чёрный список по кредитным историям, так как я, видите ли, несу за него субсидиарную ответственность и закрыть мне выезд за границу. Правомерны ли их действия? Что значит субсидиарная ответственность? И что мне делать в этом случае?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Извините но вам так называемая национальная служба взыскания вешает лапшу на уши Вы не несете абсолютно никакой ответственности по долгам брата Вас элементарно запугивают на счет внесения в черный списки кредитной истории ,также на счет запрета выехать за границу

.По факту угроз и вымогательства денег смело обращайтесь в полицию А субсидиарная ответственность-это дополнительная ответственность,говоря языком юриспруденции
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
если так называемая "…Национальной Службы Взыскания…" пугает вас ткими последствиями и гворит о субсидиарной ответственности, то можно сделат вывод, что даннпя организация — сборище мошенников, ааодящих вас в заблуждение, вы никакой ответственности по обязательствам вашего брата НЕ НЕСЁТЕ и выезд вам не ограничат… посылайте их подальше….
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Действия не только не правомерны, но и абсурдны. Вы никак не можете являться субсидиарным ответчиком за долги брата. Жена может (опять же если банк подаст в суд на раздел совместно нажитого имущества, а если такого нет, то и жена не будет отвечать по его долгам), также субсидиарно отвечают поручители, которые поставили свои подписи в договоре. так что смело посылайте коллекторов, а еще можете на них написать заявление в полицию
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Действия неправомерны и более того не имеют юридической природы.
———————————————————————

Вопрос: можно ли привлечь учредителя фирмы-должника к субсидиарной ответственности по закону о банкротстве?…

Вопрос юристу:

Нашей фирме контрагент должен денег. Должник находится в процедуре банкротства (конкурсное производство). Конкурсный управляющий выяснил, что единственный учредитель и участник фирмы-должника представлял в банк поддельные документы о том, что он якобы является единоличным исполнительным органом (директором), а банк не проверив эту информацию через егрюл, выдал ему чековую книжку, по которой тот снимал деньги со счёта и наснимал так 1 млн. руб., в то время как в отношении его фирмы уже был выписан исполнительный лист по иску нашей компании. Управляющий подал заявление в полициюо возбуждении уголовного дела в отношении учредителя. Вопрос: можно ли привлечь учредителя фирмы-должника к субсидиарной ответственности по закону о банкротстве? Если да, то какими нормами права оперировать? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена. Почитайте Определение Верховного суда РФ от 8 сентября 2014 г., хороший пример.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
В соответствии со статьей 129 ФЗ "О банкротстве"

Конкурсный управляющий обязан:

— принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

— принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

— и многие другие обязанности.

Поэтому все претензии об "исчезновении"-списании денег учредителем только к конкурсному управляющему…))
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
если прописано в договоре тот пункт где он идет как поручитель ,а так нет ст.421 гкрф
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
В настоящее время решающие для определения наличия субсидиарной ответственности участников (учредителей) и руководителя (генерального директора) должника условия закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

обязанность самостоятельно подать в арбитражный суд заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) при наличии соответствующих обстоятельств;

принятие контролирующими должника лицами обязательных для исполнения указаний, в следствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;

нарушение генеральным директором должника сохранности бухгалтерской и иной предусмотренной законом документации.

Содержит важные разъяснения по вопросу применения субсидиарной ответственности Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

П. 22. При разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

Требования к указанным в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.

Следует также иметь в виду, что положения, предусмотренные частью второй пункта 3 статьи 56, не применяются в отношении полного товарищества и товарищества на вере, участники которых (полные товарищи) во всех случаях солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (пункт 1 статьи 75, пункт 2 статьи 82), а также производственного кооператива, члены которого несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива (пункт 2 статьи 107).

Необходимо понимать, когда привлечение к субсидиарной ответственности невозможно. Это отсутствие виновно совершенных действий руководителя и участников (учредителей) должника. Противоречит закону применение субсидиарной ответственности и после ликвидации должника, как юридического лица, если в отношении него не вводились в установленном законом порядке процедуры несостоятельности (банкротства). Согласно ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

http://www.jurist-arbitr.ru/bankrot/subsidiarnaya-otvetstvennost-v-bankrotstve/
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Ст. 3 ФЗ "Об ООО" можете оперировать:

"В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам".
———————————————————————

Что необходимо сделать для процедуры банкротства и избежать субсидиарную ответственность?…

Вопрос юристу:

ООО не работает,персонала нет,имущества нет,долгов по налогам и фондам нет,кредиторской задолженности нет.Учредитель один,он же выступил ликвидатором,началась добровольная ликвидация ООО и тут появляется претензия от кредитора(эксплуатационные услуги по аренде,счета кредитор не выставлял и требования ранее не выдвигал), Кредитор обращается в арбитражный суд. Суд удовлетворяет иск в размере 320.000 руб. Что необходимо сделать для процедуры банкротства и избежать субсидиарную ответственность?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Для кредитора задолженность не слишком велика, чтобы обращаться в суд с заявлением о признании вас банкротом, поскольку расходы при отсутствии имущества придется нести ему, а это соразмерно тем же 320 тыс. руб. или даже больше..)

Если кредитор будет инициировать субсидиарную ответственность, то "потратится" еще больше и не факт, что добьется положительного результата.. В данном случае лучше пойти на мировую. Но в любом случае для переговоров лучше привлечь профессионала. Это будет стоить гораздо дешевле..

заявление написать — дело не хитрое.. взять с Вас денег, а там трава не расти..
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Ликвидатор (председатель ликвидационной комиссии) должен подать заявление о банкротстве в арбитражный суд. Такое же заявление может в любое время подать и ваш кредитор. От того, кто подаст заявление первым, будет зависеть кто будет конкурсным управляющим.

Вопрос о субсидиарной ответственности решается по большей части конкурсным управляющим.

Могу помочь с процедурой банкротства.
———————————————————————

Может ли быть привлечен к субсидиарной ответственности руководитель компании. который уволился более 2-х лет назад до…

Вопрос юристу:

Может ли быть привлечен к субсидиарной ответственности руководитель компании. который уволился более 2-х лет назад до инициации процесса банкротства компании

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Здравствуйте, Александр!

Увы не может. Буду рад Вам помочь. Обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
смотря по какой причине и по каким основаниям вы собираетесь его привлечь. но время прошло достаточно много, в связи с чем скорее всего не получится.
———————————————————————

Здравствуйте. как проще и быстрей привлечь директора ООО к субсидиарной ответственности. по решению суда ООО должно мне…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.как проще и быстрей привлечь директора ООО к субсидиарной ответственности.по решению суда ООО должно мне крупную сумму,я физ.лицо.деньги возвращать не собираются.директор является единственным учередителем.без банкротства это возможно?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Увы в России никак, только если его вина будет доказана и представители власти соблаговолят этим заняться, но мне таких случаев не известно.

Статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем — физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем — физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, — наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Здравствуйте. Подавайте ходатайство приставам о применении принудительных мер исполнения решения суда- арест счетов и имущества, его опись и продажа с торгов.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность в данном случае на меня распространяется?…

Вопрос юристу:

Я являюсь учредителем, ген.директором, и главным бухгалтером заброшенного ООО. ООО уже год как не ведет свою деятельность. Де-факто банкрот. УСН (доходы-расходы) отчетность в ИФНС не сдавали так как разорилась до начала периода сдачи отчета в ПФР и ФСС перестали сдаваться отчеты в тоже самое время. У ООО нет денег на услуги бухгалтера что бы сдать отчеты. Контрагенты подали в суд требуют денег. Но ни денег ни имущества у ООО нет. Обанкротились по вине поставщиков которые собрали деньги продавали воздух и закрылись. Клиенты уже получили исполнительный лист. Какие могут быть приняты меры со стороны налоговой и судебных приставов. И как нужно сейчас действовать. Субсидиарная ответственность в данном случае на меня распространяется? (являюсь ген.директором и юр.адрес ООО по моей прописке). Если да то как себя обезопасить? Уже всю голову сломал каждый говорит свое.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указывает в ст. 3:

"В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам".

У Вас нет ответственности — Ваша вина в банкротстве не установлена судом, рассматривающего иск контрагента.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Вопрос — есть ли у Вас банкротство. Если банкротство есть и признано судом, они не могут ничего сделать. Если же банкротом не признаны, должники могут обращать взыскание на имущество и денежные средства. Ищите поставщиков и взыскивайте с них средства.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Нет, субсидиарная ответственность в данном случае не действует. Чисто теоретически вас могут привлечь как руководителя организации по ст. 315 УК РФ. Но этого не случиться ввиду того, что у Вас нет возможности исполнить решение суда, а значит нет злостности, без которой привлечение невозможно.

Вам лучше всего подать официально на банкротство. но если этого делать не хотите — просто бросьте это ООО, ведь имущества у него нет, активов нет. А значит, и взять с него нечего. Это однозначно невозможность взыскания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Учредители (акционеры) хозяйственного общества, как известно, не несут ответственности по обязательствам созданного ими хозяйственного общества. Однако из этого правила есть исключение.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

Приведенная норма более детально конкретизирована в специальных законодательных актах. Так, согласно абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. Аналогичное правило содержится в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Важно учитывать, что к субсидиарной ответственности указанные лица могут быть привлечены только в случае признания должника банкротом. Другими словами, кредитор не вправе требовать их привлечения к субсидиарной ответственности на стадии, когда, например, руководство должника приняло решение о признании его банкротом (Постановление ФАС ВСО от 22.09.1997 по делу N Ф04/1177-237/А03-97).

Если решение о банкротстве должника не принято, вопрос о преднамеренном банкротстве не обсуждался судом, то нет никаких оснований для привлечения учредителей должника или иных лиц, имеющих право давать ему обязательные к исполнению указания, к субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ЦО от 20.12.2005 по делу N А35-749/05-С5). Вместе с тем для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности не требуется окончания процедуры банкротства при наличии доказательств отсутствия у должника имущества для пополнения конкурсной массы, что устанавливается в процессе банкротства (Постановление ФАС МО от 01.02.2010 N КГ-А40/15153-09 по делу N А40-94681/08-88-249).

Источник — Консультант плюс
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Приставы вызовут напишите объяснение что не отказываетесь оплачивать, но на фирме нет денег, как появятся сразу оплачивать начну. В этом случае не будет возбуждаются в отношении вас уголовная ответственность. Надо уточнить когда зарегистрирована фирма, до 2010 или после, если до то тогда не несете субсидиарноую ответственность
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность учредителей

Если должник ликвидирован, то взыскивать задолженность уже не с кого, поскольку нет субъекта спора — нет и самого спора. Кого в этом случае можно попытаться привлечь к ответственности?

Учредители (акционеры) хозяйственного общества, как известно, не несут ответственности по обязательствам созданного ими хозяйственного общества. Однако из этого правила есть исключение.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

Приведенная норма более детально конкретизирована в специальных законодательных актах. Так, согласно абз. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые и

меют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. Аналогичное правило содержится в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (ч. 2 п. 3 ст. 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

К числу лиц, на которых может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п. Требования к указанным в настоящем пункте лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов.

Важно учитывать, что к субсидиарной ответственности указанные лица могут быть привлечены только в случае признания должника банкротом. Другими словами, кредитор не вправе требовать их привлечения к субсидиарной ответственности на стадии, когда, например, руководство должника приняло решение о признании его банкротом (Постановление ФАС ВСО от 22.09.1997 по делу N Ф04/1177-237/А03-97).

Если решение о банкротстве должника не принято, вопрос о преднамеренном банкротстве не обсуждался судом, то нет никаких оснований для привлечения учредителей должника или иных лиц, имеющих право давать ему обязательные к исполнению указания, к субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ЦО от 20.12.2005 по делу N А35-749/05-С5). Вместе с тем для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности не требуется окончания процедуры банкротства при наличии доказательств отсутствия у должника имущества для пополнения конкурсной массы, что устанавливается в процессе банкротства (Постановление ФАС МО от 01.02.2010 N КГ-А40/15153-09 по делу N А40-94681/08-88-249).

Доказательства вины владельцев компании

Бремя доказывания фактов, подтверждающих причинно-следственную связь между признанием должника банкротом и действиями управляющих им лиц, в соответствии со ст. 65 АПК РФ возлагается на кредитора или иное лицо, обращающееся в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности. Непредставление таких доказательств исключает возможность возложения на виновных лиц субсидиарной ответственности (Постановление ФАС ПО от 15.06.2004 по делу N А12-20416/03-С35).

Так, в одном деле суд, отказывая конкурсному управляющему в иске о привлечении по долгам банкрота к субсидиарной ответственности его учредителей, отметил следующее. Истец не доказал, что на момент отчуждения зернопогрузочного комплекса у должника отсутствовали признаки банкротства, его имущества было достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, банкротство вызвано именно отчуждением указанного имущества, а не явилось следствием иных обстоятельств, в частности в связи с чрезмерно высокой ставкой процента за пользование кредитом банка (Постановление ФАС СКО от 19.10.2004 по делу N Ф08-4850/2004).

Надлежащими доказательствами по делу о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, управляющих должником, которые привели его к банкротству, могут быть, в частности, материалы уголовного дела в отношении их (Постановление ФАС МО от 30.06.2005 по делу N КГ-А40/5539-05-П), принятие решений об отчуждении имущества на момент, когда имелись признаки банкротства должника, его отчуждение по заниженной цене (Постановление ФАС ВВО от 14.05.2004 по делу N А79-1095/2003-СК2-1226) и др.

Подтверждением виновного поведения лиц, управляющих должником, будет не только принятие ими решений о выводе имущественных активов по заниженной цене, дача указаний должнику о принятии на себя долговых обязательств перед третьими лицами, которые зачастую аффилированы с лицами, управляющими должником, или подконтрольны им. Это могут быть установление компенсаций руководителю должника в повышенном размере и другим топ-менеджерам, выдача векселей, принятие поручительств и т.д. Недобросовестные участники гражданского оборота нередко могут создавать искусственные ситуации, связанные с формально легитимными сделками, по которым должник становится обязанным (выдача займов, перевод долга и пр.).

Если такие сделки привели к банкротству должника, у кредитора имеются правовые основания для обращения в арбитражный суд с иском о привлечении виновных лиц к субсидиарной ответственности.

Порядок определения признаков преднамеренного банкротства в настоящее время установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

Для установления факта преднамеренного банкротства в соответствии с п. п. 5 и 9 вышеприведенных Временных правил оцениваются совершенные должником сделки как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства.

При анализе сделок должника, а также оценке законности действий его руководителей и учредителей необходимо принимать во внимание, были ли такие действия противоправными. Если нет, то указанные лица не могут быть привлечены к ответственности.

Так, в одном из дел суд установил, что, обвиняя руководителей завода, признанного банкротом, в преднамеренном банкротстве, органы предварительного расследования оставили без внимания и должной оценки специфику завода, условия существования данного предприятия в последние годы, объективные причины, влияющие на его деятельность, и ряд иных, в том числе и форс-мажорных обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы о виновности либо невиновности обвиняемых.

Уже по состоянию на 1 июля 2001 года предприятие не имело в распоряжении собственных средств, что свидетельствовало о высокой вероятности наступления его банкротства, а финансовое состояние организации характеризовалось как кризисное. В течение всего исследуемого периода завод был неплатежеспособен, финансово неустойчив, то есть не обладал даже минимальным количеством собственных источников финансирования, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

С учетом изложенного, притом что следственные органы не представили суду доказательств виновных действий руководителей завода, которыми они довели предприятие до такого состояния, суд пришел к выводу о том, что неплатежеспособность завода была создана без какого-либо участия подсудимых, а явилась следствием других неблагоприятных условий, не зависящих от их воли и решений (Кассационное определение ВС РФ от 22.08.2005 N 78-005-52).

Таким образом, единого рецепта для преодоления всех возможных случаев нарушений, допускаемых недобросовестными должниками, не существует. Мы рассмотрели лишь несколько наиболее типичных ситуаций. В каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела кредитор должен оперативно среагировать на ситуацию и принять эффективные меры, которые могут должным образом защитить его интересы.

Статья: Не упусти своего должника (Дружинин А.) ("ЭЖ-Юрист", 2014, N 5) {КонсультантПлюс}
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Налоговая может посчитать, что Ваши "поставщики" и не поставщики вовсе, а почти аффелированные организации, через которые общество искусственно доведено до банкротства. Да и ст. 10 ФЗ о банкростве игнорировать не стоит
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Это будут проблемы при взыскании.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
это не очень хорошо. практически это невозможность взыскания
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
с Вас не смогут
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Сергей, псмотрите мой ответ выше. В нем как раз ответ на Ваш вопрос про субсидиарную отвественность. Она к Вам применена быть не может.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста, при привлечении к субсидиарной ответственности, кто будет взыскивать задолженность по исполнительному…

Вопрос юристу:

Добрый день господа адвокаты! Подскажите пожалуйста, при привлечении к субсидиарной ответственности, кто будет взыскивать задолженность по исполнительному листу? Я слышала, что по ФЗ О несостоятельности задолженность взыскивается не через приставов. Так это или нет? Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Взысканием несомненно занимаются приставы
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Исполнительный документ может быть подан взыскателем непосредственно в кредитную организацию, в которой открыт счет на имя должника.
———————————————————————

14 директору отказали в заявлении о банкротстве, как я могу привлечь директора к субсидиарной ответственности?…

Вопрос юристу:

Доброй ночи!

зарплату не выплатили с 04.12 по 04.13, 12.14 директору отказали в заявлении о банкротстве, как я могу привлечь директора к субсидиарной ответственности?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Пишите в прокуратуру.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Никак не сможете. Вы можете требовать его привлечения к ответственности в связи с уклонением от выплаты зарплаты. Обращайтесь в трудовую инспекцию и прокуратуру.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Добрый вечер! Да можете. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
———————————————————————

Как избежать субсидиарной ответственности ооо?…

Вопрос юристу:

Добрый день! Вопрос о возможности привлечения гендира и учредителей к субсидиарной ответственности и способах минимизации такого риска. Ситуация: я учредитель и гендир транспортной компании, которая является подрядчиком у более крупной транспортной компании, мною был получен груз, часть которого впоследствии украли. Оценка груза около 2-х миллионов. По договору я должен был застраховать груз, но не сделал этого. Заявление в полиции по факту кражи есть. Могут ли меня привлечь к субсидиарной ответственности за то что я не застраховал груз? Имеет ли смысл сейчас вводить в учредители номинала, после чего отправлять компанию в регион на реорганизацию, или лучше честно признать себя банкротом и надеяться что к субсидиарной ответственности меня не пиивлекут? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Основной нормой, предусматривающей субсидиарную ответственность участников (учредителей, акционеров) является ст. 56 ГК РФ, согласно которой участник (учредитель) организации не отвечает по ее обязательствам, а организация не отвечает по обязательствам участника (учредителя), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами организации.

Если же банкротство организации вызвано ее участниками (учредителями) или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

— обязанность самостоятельно подать в арбитражный суд заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) при наличии соответствующих обстоятельств;

— принятие контролирующими должника лицами обязательных для исполнения указаний, в следствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;

— нарушение генеральным директором должника сохранности бухгалтерской и иной предусмотренной законом документации.

Содержит важные разъяснения по вопросу применения субсидиарной ответственности Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Необходимо понимать, когда привлечение к субсидиарной ответственности невозможно. Это отсутствие виновно совершенных действий руководителя и участников (учредителей) должника. Противоречит закону применение субсидиарной ответственности и после ликвидации должника, как юридического лица, если в отношении него не вводились в установленном законом порядке процедуры несостоятельности (банкротства). Согласно ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Ваша вина в данном случае состоит в том,что вы не застраховали имущество юр.лица.Поэтому возможность привлечения вас в качестве субсидиарного ответчика велика.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Уважаемый Валерий !

У Вас действительно очень серьезная эта проблема, с которой возможно разобраться только после ознакомления с учредительными документами, с Уставом юридического лица и с договором, на основании которого Вами был получен указанный груз. Только после этого возможно Вам сделать более объектвиное юридическое заключение по этому не простому юридическому вопросу. Любые ваши поспешные действия, в т.ч. по реорганизации или ликвидации юридического лица могут послужить поводом для возбуждения уголовного дела. Вам это надо ?

Удачи Вам.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность учредителя…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

Стою перед вопросом целесообразности иска о возмещение долга по заработной плате. Этапы: Подача иска-возбуждение дела- вынесение решения по иску-приставы. А вот тут у меня сам и вопрос…. назначают мне исполнительное производство 2 месяца. А денег на счете у работодателя нет, арестовать нечего, материальных активов тоже. Им открыты пара новых компаний. Так вот, я могу написать ЗАЯВЛЕНИЕ в суд по моему иску о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Думаю, подача подобного иска целесообразна. Получаете вступившее в силу решение суда о взыскании заработной платы и обращаетесь с заявлением в правоохранительные органы по ст. 145.1 УК РФ в отношении руководителя работодателя. Как метод давления — довольно действенен.А насчет субсидиарной ответственности учредителя — сложнее. Почитайте на досуге нормы ГК о субсидиарной ответственности и закон "Об ООО" в части ответственности участников ООО по долгам общества.
———————————————————————

Как добиться субсидиарной ответственности и куда подавать иск о банкротстве и субсидиарной ответственности?…

Вопрос юристу:

В сентябре 2012 года купил (физ.лицо, не ИП) 3 стиральные машины, общей стоимостью 60 т.р. у небольшого ООО (учредитель и директор, без работников). Обещали поставку через неделю. Поставки не было. В мае написал претензию. В августе выиграл дело по гражданскому иску на 120 т.р.. Сейчас организация подготавливается к ликвидации, директор сменился, учредители вышли из состава ООО. Скоро решение суда вступит в законную силу. Как добиться субсидиарной ответственности и куда подавать иск о банкротстве и субсидиарной ответственности?

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Для начала заявитесь в реестр требований кредиторов ликвидируемого лица.

Подать заявление на банкротство вы сможете если сумма основного долга перед вами не менее 100 тысяч (без учета штрафов и процентов). В сумме 120 тысяч сколько основного долга и сколько штрафных санкций?

Если вы подадите заявление на банкротство должника, то в случае отсутствия у него денежных средств будете нести расходы по процедуре.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Александр, субсидиарная ответственность возможно в рамках дела о банкротстве, заявление о банкротстве подается в арбитражный суд по месту нахождения общества, процедура банкротства описана в Федеральном Законе "О банкротстве".
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

1 При банкротстве предприятия директора привлекли к субсидиарной ответственности.

2. У предприятия есть б-у оборудование, Которое арбитражный управляющий почему-то принять к реализации игнорирует, и на письменные требования делает круглые глаза, якобы такого письма не было, хотя в уведомлении расписался.

3. Вопрос : существуют ли причины по которым можно развалить субсидиарную ответственность и снять ее с бывшего директора

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Уважаемый Олег! Статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 3 ст. 3 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что в случае банкротства должника по вине его учредителей (участников), собственника имущества должника — унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на перечисленных субъектов в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 15.12.2004 № 29 субсидиарная ответственность лиц по обязательствам должника может быть возложена на них при недостаточности имущества должника и ее размер определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации должника (п. 5 ст. 129 Закона о банкротстве). Иски конкурсных управляющих о привлечении этих лиц к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности. Предъявление такого иска может служить основанием для отложения рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства (статьи 147, 149 Закона).

Приглашаю Вас на очную (платную) консультацию, в том числе и для обсуждения вопросов, связанных с обжалованием судебного акта, на основании которого на бывшего руководителя предприятия-должника возложена субсидиарная ответственность по денежным обязательствам последнего.

Контактный телефон: 8-351-90-52-812. До связи.
———————————————————————

субсидиарная ответственность должника…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, наша организация является поручителем по кредитному договору у ИП. Ответственность для нас субсидиарная и ограничена размером 4000 000 р. К приставам предъявили в отношении основного должника исполнительные листы, однако производство по исполнительным листам не окончено и факт невозможности взыскания долга с основного должника не доказан таким образом. Нормами АПК и ФЗ Об исполнительном производстве сказано, что факт невозможности взыскания подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. Правомерно ли до вынесения постановления об окончании исполнительного производства предъявлять требования к субсидиарному ответчику? при этом банк без уведомления нас выводит самостоятельно из залога часть недвижимого имущества — что является незаконным. Помогите обосновать требования. Очень нужны ссылки на нормы права. Спасибо огромное за ранее

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Оксана, после того, как будет вынесено судебным приставом исполнителем постановление об окончании исполнительного производства из-за невозможности взыскать сумму долга с должника, то только в таком случае кредитор вправе обратиться с требованиями к поручителю, т.е. к одному из субсидиарных должников.
———————————————————————

Может ли у конкурсного управляющего получиться привлечь генерального к субсидиарной ответственности?…

Вопрос юристу:

Наш ген. директор заключил договора займов на три года. Но в связи с обстоятельствами в сфере ЖКХ пришлось ООО банкротить. И теперь конкурсный управляющий хочет привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности за эти договора. Так как объясняет к/у директор специально заключил договора, чтобы обонкротить предприятие. Может ли у конкурсного управляющего получиться привлечь генерального к субсидиарной ответственности? И как можно этого избежать? Помогите пожалуйста. Заранее огромное спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность является дополнительное по отношению к ответственности. которую несет основной правонарушитель. Причем лицо, несущее дополнительную ответственность, не обязательно является сопричинителем вреда. Он может вообще не совершать каких либо действий. приведших к причинению вреда. Таким образом, не основной должник отвечает субсидиарно как в силу закона, так может и в силу договора.Ваш директор должен привлечь основного должника к участию в деле.В связи с изменениями в законодательстве, вашего директора могут привлечь к ответственности.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Елена

если конкурсный управляющий привлечет директора к ответственности то избежать её не удастся. Обращайтесь к юристу очно — нужно смотреть все документы. в том числе устав ООО
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Добрый день. Я являлся учредителем ООО в 25% доле. Руководил Компанией до декабря 2009 года. В октябре 2009 года руководимой мною компанией был заключен договор займа. На сумму 12 000 000 рублей. За время моего руководства был получен транш в размере 3 500 000 рублей, которые были направлены на целевые нужды согласно договора займа. В декабре, ввиду ссоры с партнерами по ООО, я был вынужден уйти из компании и более никакого участия в любой деятельности ООО не принимал( в том числе и финансовой). Кроме того, на мои требования письменные о отчете о деятельности о движении денежных средств партнеры ни как не реагировали. О том, что я не принимал участие в деятельности компании у меня есть письменные свидетельства бывших работников компании. За время остального существования компании на расч. счет поступали и другие денежные средства , кроме оставшихся 8 500 000руб. В настоящее время компания банкрот. Она про существовала еще год. С документами о банкротстве я не знаком. Могу ли я быть привлечен к субсидиарной ответственности?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, если арбитражный управляющий установит преднамеренное банкротство по вене руководителя действующего на основании решения собственников. В общем это сложный процесс, есть практика решения таких споров. Консультации платные.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
По своим долгам отвечает ООО, а не ее работники.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Алексей, вполне можете быть привлечены к ответственности.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
А это решит суд. изучив все документы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Всё верно, но только в том случае,- если не заведено уголовное дело.по факту мошеннических действий, а это уже, другая плоскость.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
в определенных случаях возможна субсидиарная- дополнительная ответственность. В частности, если банкротство организации вызвано ее участниками (учредителями) или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность.

Как понимаю, Вы уже два года являетесь только учредителем и никакие решения не принимали. Поэтому о какой личной ответственности может идти речь. Только если между неплатежеспособностью организации и Вашими действиями есть причинно-следственная связь, тогда можете признаны субсидиарным должником.

Основным законом для определения оснований привлечения к субсидиарной ответственности учредителя (участника) и руководителя организации является ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В частности, ответственность наступает:

— при нарушении обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в установленные законодательством сроки;

— при принятии контролирующим должника органом обязательных для исполнения указаний, вследствие выполнения которых причинены убытки должнику и кредиторам;

— при нарушении сохранности бухгалтерской и иной документации, предусмотренной действующим законодательством, генеральным директором должника;

— в случае, если заявление должника подано в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя.

Также данный вопрос регулируется Постановлением Пленума ВС РФ N 6, Пленума РФ от 01.07.1996 N 8, согласно которому "при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями".

Вина руководителя при банкротстве организации выражается в неисполнении обязанностей по осуществлению мер, направленных на соблюдение прав третьих лиц, а также в несоблюдении должной степени разумности, заботливости и осмотрительности.

Важно, что в данном случае действует презумпция виновности (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Руководитель организации должен доказывать, что он не мог предвидеть наступление негативных последствий.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Распространяется на учредителей конечно тоже.

Субсидиарная ответственность – это дополнительные (сопутствующие основному) обязательства контролирующих должника лиц и/или его руководителя, которые в установленных законом случаях несут ответственность по обязательствам должника.

В случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя или участников (учредителей) организации-должника, указанные лица будут нести ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной должником сумме кредиторской задолженности. Вопрос применения данного вида личной ответственности в настоящий момент стоит очень остро, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов, по этой причине я рекомендую своевременно обращаться к оказывающим услуги по банкротству юристам.

В настоящее время решающие для определения наличия субсидиарной ответственности участников (учредителей) и руководителя (генерального директора) должника условия закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Компенсировать причиненные неправомерными действиями убытки обязаны учредитель (участник) и руководитель должника, если ими нарушены следующие положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Не исключено что только на тех кто присвоил эти деньги. Вы задаёте вопрос практически ни о чём. Кто-то из учредителей обратился в полицию, либо в прокуратуру ? при исчезновении такой суммы, тот кто её не брал. имеет право на обращение в полицию. и если тот кто увёл денежки думает что останется безнаказанным.- то он ошибается. Будет проверяться законность оформления денег. кто оформлял, давали ли согласие остальные учредители и масса других вопросов. Когда поступили и исчезли деньги, ответ на Ваш вопрос, дать заочно, просто не возможно. На время оформления займа, именно Вы управляли компанией. и не исключено что Вы один и будете отвечать по долгам.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Учредитель (должник) один и тот же имеет две компании. По одной идут денежные переводы , а другая заморожена и трудовой коллектив распущен. Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности юридическое лицо должника на основании того,что он состоит учредителем в обоих компаниях? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Могут обратить взыскание на долю или часть доли участника общества (должника) в уставном капитале общества.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность руководителей за дебиторскую задолженность…

Вопрос юристу:

Конкурсный управляющий ООО может ли привлечь на субсидиарную ответственность руководителя (учредителя) другого предприятия ООО ( там не введена процедура банкротства) за дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность в пределах 200тыс. руб подтверждена руководителем (учредителем) другого ООО актом сверки. И конкурсный управляющий согласно акта сверки включил в конкурсную массу. Конкурсным управляющим были неоднократно направлены уведомления с просьбой о погашении задолженности. Руководитель данного предприятия игнорирует уведомления, не отвечает на письма конкурсного управляющего. По нашим данным у предприятия нет возможности погашать задолженности и руководитель данного ООО ( у которого есть задолженность перед предприятием банкротом ) не выходит в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Уважаемая Гузель!

Для начала необходима подать на вашего должника иск о взыскании долга.

После того как иск будет удовлетворен, в случае если после даты возникновения долга прошло три месяца, вы можете подать на должника на банкротство. А уже в процедуре банкротства арбитражный управляющий будет принимать меры к руководителям м учредителям должника. Исходя из того что сумма задолженности небольшая, должник вам оплатит эту сумму в ходе сдебного разбаательства.

Желаю удачи.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность

Вопрос юристу:

4 месяца назад приняла в дар ооо.являюсь 100% учредителем и директором в одном лице.на ооо висит кредит 24 млн.руб. Бывший директор и учредитель умер.как только я приняла в дар ооо деятельность его полностью встала.я ни одной бумажки не подписала,ни одного отчета не сдала.вообщем просто бросила его и все.4 месяца счета орестованны.На банкротство подать не могу т.к. нет денег.скорее всего это в скором будущем сделает банк.Грозит ли мне субсидиарная ответственность,если я ни 1 действия не совершила и ни 1 подписи не поставила? Какие бы действия вы мне посоветовали что бы избежать ответственность?Могу ли я продать сейчас ооо?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Да, грозит.

Из статьи 10 «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

3. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

……………………………………………………………………………………………
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
субсидиарная ответственность предполагает Вашу ответственность в пределах доли в ООО, т.е. максимум чем Вы рискуете это потерять ООО. Продать ООО возможно. лучше пишите в личку.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Добрый день! Возможно ли привлечь руководителя ООО к субсидиарной ответственности, если процедура банкротства уже закончена и предприятие ликвидировано?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Нет нельзя незаконно
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Полагаю что нет так как по долгам организации ее руководитель ответственности не несет исходя из ч.1 ст. 48 ГК РФ.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность без банкротства…

Вопрос юристу:

Может ли ИФНС привлечь Руководителя организации должника к субсидиарной ответственности на основании п. 2 ст. 10, п. 2. ст. 9 Закона о банкротстве — Неподача руководителем должника заявления о банкротстве в арбитражный суд в случаях и в сроки, установленные ст. 9 Закона о банкротстве в суде общей юрисдикции без возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Вне рамок процедуры банкротства это сделать невозможно!
———————————————————————

субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!В 2010 году я исполняла обязанности генерального директора в одной из фирм.В это время фирмой был заключен договор овердрафта на 3 млн.р.Спустя какое-то время директор у нас поменялся-меня уволили и вновь приняли на должность финансового директора с функциями главбуха,в это время овер был увеличен новым директором до 6 млн.р. В марте 2011 я уволилась из этой фирмы. А недавно банк прислал мне письмо о том что фирма перестала платить по оврдрафту и банк хочет привлечь меня к субсидиарной ответственности.Как мне поступать?

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Здравствуйте. Юрюлица отвечают перед третьими лицами своим имуществом. вы заключали договор от имени юр. лица. Участники юо. лица не несут ответственности за неисполнение последним своих обязательств, за иск. случаев банкротства из-за предумышленных действий руководящих лиц.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам, ст. 56 ГК РФ. Я считаю пока вообще не надо отвечать на письмо банка, подождите дальнейших его действий. Но за этоот период времени постарайтесь вспомнить на основании чего заключалась подобная сделка, было ли на то решение учредителей. Если да, то хорошо бы его иметь, если нет, то смотреть по Уставу, вправе ли ген. директор заключать подобные сделки.
———————————————————————

субсидиарная ответственность…

Вопрос юристу:

Здравствуйте Уважаемые Юристы! Есть исполнительный лист к нищему ООО на огромную сумму 15 млн руб

Вопрос такой — могут ли быть привлечены к СО директор ООО и участник ООО и если да то как можно этого избежать?

Долг образовался в связи с выходом участника ООО и последующей подачей в АС о выплате стоимость доли в ООО по рыночной стоимости. Но на сегодняшний день имущества у ООО нет! С уважением Антон

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве

[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 10]

1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином — должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

3. В случае, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов.

4. Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

6. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

7. Лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (права и обязанности, связанные с рассмотрением указанного заявления, включая право обжаловать судебные акты, принятые в соответствии с настоящей статьей).

8. По результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выносится определение, которое вступает в силу немедленно.

В определении о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности указывается размер их ответственности, который применительно к случаям, предусмотренным пунктами 4 и 5 настоящей статьи, устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу. На основании определения о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выдается исполнительный лист.

9. Денежные средства, взысканные с лиц, привлеченных к ответственности, включаются в конкурсную массу.

10. Лицо, привлеченное к ответственности на основании пункта 4 настоящей статьи, в соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право предъявить регрессное требование к лицам, виновным в причинении вреда имущественным правам кредиторов.

11. Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц не препятствует предъявлению требований учредителями (участниками) должника о возмещении убытков органами юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним федеральными законами.
———————————————————————

Субсидиарная ответственность по договору поручительства…

Вопрос юристу:

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ ПОМОГИТЕ НАЧИНАЮЩЕМУ КОЛЛЕГЕ!!!! Покупатель по договору поставки внес Поставщику деньги. Поставщик товар не поставил. С него взять особо нечего-он фирма однодневка. Но есть фирма поручитель за Поставщика- основная фирма. По договорупоручительства он обязался нести за Поставщика СУБСИДИАРНУЮ ответственность. Покупатель хочет вернуть свои деньги. Т е Покупатель для начала должен предъявить требование к ПОСТАВЩИКУ, а толькока потом предъявить требование к Поручителю. ВОПРОС. Вот это само требование к Поставщику надо предъявлять в судебном порядке, те получить решение суда о взыскании с Поставщика денежных средств, получить исполнительный лист, далее акт о невозможности взыскания и только потом обращаться в суд к ПОРУЧИТЕЛЮ ? или достаточно направить Поставщику претензию, ответа не получить и подавать в суд и на поставщика и на поручителя? Как поступить сам не знаю.

Субсидиарная ответсвтенность по договору поручительства.

Ответ юриста на вопрос : субсидиарная ответственность
Я бы обратилась к обоим и в судебном порядке попыталась доказать невозможность полного исполнения обязательства должником. Ваш первый вариант также возможен, но дольше.

Если зарегистрируетесь тут, то на форуме можете подобную тему открыть и вам подскажут юристы по вашему округу.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Май 5, 2016 | Категория: Юристы отвечают



Комметирование закрыто.

rss feed