Ст 39 гпк рф

Включение в иск суммы морального ущерба может считаться изменением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ?Спасибо….

Вопрос юристу:

Включение в иск суммы морального ущерба может считаться изменением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ?Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Да, конечно. Сторона вправе изменять требования или их размер.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Да, будет являться увеличением исковых требований.
———————————————————————

ст 132 гпк рф с комментариями…

Вопрос юристу:

У председателя ЖСК закончились полномочия. Он подал заявление исковое в суд через представителя, договор с которым не имеет права подписывать. Не представил учредительные документы, выписку из егрюл 2009г, не заверенную налоговым органом. Судья приняла иск. Какие мои действия: жалоба на судью, отвод судье или? Перед ней трое судей иск не приняли.

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
ГПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения о принятии иска к производству. Жалоба на судью не поможет, а в случае отвода Вы стопроцентно проиграете дело — даже и не думайте об этом варианте, это совершеннейшая глупость, для отвода нет совершенно никаких оснований.

Выходите в процесс и в подавайте ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с его подачей неуполномоченным лицом. Ничего страшного пока не случилось.
———————————————————————

Ст.254 ГПК РФ: заявление или иск?…

Вопрос юристу:

Ситуация такова. Своим Постановлением Мэрия утвердила придомовую территорию к дому, где я являюсь собственником квартиры, в меньших границах, чем необходимо согласно нормативным актам. К тому же был нарушен порядок утверждения границ. Таким образом Мэрия приписала дополнительную территорию другому собственнику — смежному зданию.

Согласно ст.254 ГПК, я подал заявление об отмене Постановления мэрии в той части, которая устанавливает границы земельного участка к моему дому и смежному с ним зданию, которому были приписаны лишние квадратные метры. Мэрию и второго собственника указал в качестве третьих лиц. Написал, что тем самым нарушены мои права как собственника жилья.

Судя оставил заявление без движения, мотивируя тем, что тут спор о праве, а значит согласно п.3 ст.247 ГПК РФ я должен переоформить поданное заявление в иск.

Прав ли суд в данном случае и если да, то какова тогда цена иска и какую госпошлину я тогда должен платить — 200 рублей или как за иск, подлежащий оценке?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Заявление остается не без движения, а без рассмотрения, суд прав, подавайте исковое заявление.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Возможна повторная подача искового заявления после того, как оно будет возвращено Вам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Прав суд. У васдейстивтельно спор о праве . ст. 12 ГК и 3 ГПК РФ позволяет вам т обязыввает вас обратится в суд именно с иском о защите ваших нарушенных прав собственника. Госпошлина 200 рублей.

Пропуск срока .установленного судом в его определении,, не лишает вас права обратиться с самостоятельным иском .
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Евгений, для точного ответа хотелось бы видеть поданное Вами заявление. Поскольку значение здесь имеет не название документа, а его суть. И мэрия здесь третьим лицом (в том смысле, как это предусматривает ГПК) быть не может.

Честно говоря, ситуация наводит на мысли о правовой самодеятельности по виртуальным советам либо на неумелую работу юриста. Обратитесь к профессиональному юристу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Судья прав. Речь действительно идет о нарушении права собственности. Вам необходимо подать исковое заявление в суд (гл.12 ГПК РФ). По иску по оспариванию постановления администрации госпошлина будет составлять 200 руб.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Руководствоваться необходимо ст.131, 132 ГПК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Г-н Петров, для обращения к участнику сайта есть форма личного обращения. И извольте объясниться по поводу высказанного в мой адрес.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Игорь Владимирович, повторно обращаюсь к Вам (вижу подобную ситуация дважды уже. Зачем Вы, юрист задаете вопрос от имени неких псевдонимов. Обратитесь Вы за помощью к колеггам в открытую.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Евгений, Вы перестаньте лукавить. Времени тут хватает. При изучении материалов профессионалом вполне может выясниться, что сегодняшний день — не последний. Юрист в отличие от его доверителя считает сроки по-другому. Кроме того, ничто не препятствует подать надлежащее обращение в суд и после возвращения заявления.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Евгений, очевидно, что суд достиг свой цели — заявление гражданина к органу власти "отфутболено". И сделано это было путем поручения "пойди туда, не знаю, куда…".

Радует, что Вы осознаете необходимость обращения к профессионалу.

Желаю успехов.
———————————————————————

ст.208 гпк рф…

Вопрос юристу:

В интернете юристы по разному отвечают на вопрос — индексировать сумму взысканных средств со дня вынесения решения или со дня вступления в законную силу ( была удовлетворена апелляционная жалоба- сумма взысканных средств была уменьшена); используют ст. 210 ГПК РФ, С какого момента индексировать взысканные средства — со дня вступления в силу апелляционного определения ?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Уважаемая Светлана! в моей практики суд индексировал с момента вынесения решения суда, хотя мы пологали что содня вступления в законную силу.
———————————————————————

ст.208 гпк рф…

Вопрос юристу:

Можно ли взыскать индексацию денежных средств после исполнения решение суда должником

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Светлана! Возможно, на статью ГПК Вы и сами сослались.
———————————————————————

Сколько раз можно изменять иск (ст. 39 ГПК РФ).

Спасибо за ответ….

Вопрос юристу:

Сколько раз можно изменять иск (ст. 39 ГПК РФ).

Спасибо за ответ.

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Законом не ограничено.

До тех пор пока судья не посчитает, что истец злоупотребляет правом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Неограниченно до принятия судом решения.
———————————————————————

ст. 151 ГПК РФ…

Вопрос юристу:

Оспариваю заключение военно-врачебной комиссии. В заявлении несколько связанных между собой требований, незаконность которых я доказываю (я как бы разделил заключение ВВК на части и по каждой части выставил требование о ее незаконности. Два последних звучат так:

-заключение ВВК отменить;

-при признании заявления обоснованным устранить допущенное нарушение прав.

Вопрос: в ст. 151 ГПК РФ

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Могу я сослаться на эту статью, объясняя, почему я выставил несколько требований, а не одно-о признании заключения ВВК незаконным?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Суд ничего и никогда не отменяет. Он только признает оспариваемые решения незаконными.Только этого вы и можете требовать от суда.
———————————————————————

ст.202 гпк рф комментарий…

Вопрос юристу:

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда.

Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Если в суд "не приглашали", обжалуйте, и доказывайте то, что Вам нужно.
———————————————————————

Ст.446 гпк рф не не соблюдается если за долг в пенсионный фонд приставы хотят забрать быт. технику и мебель…

Вопрос юристу:

Ст.446 гпк рф не не соблюдается если за долг в пенсионный фонд приставы хотят забрать быт. технику и мебель

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Доброй ночи! А где Вы в этой норме нашли упоминание о мебели и быт. технике.
———————————————————————

Ст.195 ГПК РФ распространяется на решение апелляции (решение суда 1инстанции отменено). ? Можно в кассации указать на…

Вопрос юристу:

Ст.195 ГПК РФ распространяется на решение апелляции (решение суда 1инстанции отменено). ? Можно в кассации указать на нарушение апелляцией ст.195?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Естественно требование о законности и обоснованности судебного решения распространяется на на решения суда апелляционной инстанции
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Для кассации основаниями для отмены является существенное нарушение норм материального и процессу аульного права
———————————————————————

Ст 122 ГПК РФ…

Вопрос юристу:

Ст 122 ГПК РФ

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
круто.(а вопрос?)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
может, при отсутствии платежей. Если оплата производилась — скорее всего судья усмотрит наличие спора о праве и откажет в выдаче приказа
———————————————————————

Ст. 446 ГПК РФ не утратила силу надеюсь, просто там 3 пункт такой есть…….

Вопрос юристу:

Ст. 446 ГПК РФ не утратила силу надеюсь,просто там 3 пункт такой есть….

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Статья не утратила силу.

Пункт утратил силу.
———————————————————————

подскажите пожалуйста я подала в суд, гражданское судопроизводство, сколько раз можно менять на основании ст.39 гпк. рф…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! подскажите пожалуйста я подала в суд, гражданское судопроизводство,сколько раз можно менять на основании ст.39 гпк.рф.исковое заявление?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Без ограничений
———————————————————————

ст.208 гпк рф…

Вопрос юристу:

Индексацию взысканных судом денежных сумм по ст.208 гпк рф нужно считать со дня вынесения решения суда или со дня вступления решения в законную силу

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Со дня вынесения по день исполнения.

Всего доброго.
———————————————————————

Хочу подать З А Я В Л Е Н И Е в суд об изменение размера исковых требований

в порядке ст. 39 ГПК РФ по иску о причинении…

Вопрос юристу:

Хочу подать З А Я В Л Е Н И Е в суд об изменение размера исковых требований

в порядке ст. 39 ГПК РФ по иску о причинении вреда здоровю. в связи с учетом

процента снижения трудоспобности по данным МCЭ

Посоветуйте, что делать:

1) если подам заявление, то сумма иска уменьшится и поэтому мне

рекомендуют этого не делать — т.к. считают пусть это сделает суд

или

2) если не подам заявление, то суд может отклонить мой первоначальный

расчет размера исковых требований, как не обоснованный.

До настоящего времени ответчик к моему расчету претензий не

предъявлял.

3) Если я подам заявление (см п.1) то лучше как это лучше сделать: через

канцелярию, что бы судья смог ознакомится с заявлением до суда

или на заседании суда?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Советую Вам ничего не подавать, судья укажет и потом пересчитаете.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Лучше подавать до суда, должен ознакомиться не только суд, но и ответчик. Подавайте уточненное исковое заявление.
———————————————————————

ст. 44 ГПК РФ о правопреемстве и кассационная жалоба…

Вопрос юристу:

Даны противоположные ответы на вопрос http://www.9111.ru/questions/q2368303-kassatsionnaya-galoba.html

поэтому уточню вопросы так:

1) возможно ли правопреемство ст.44 ГПК наследником умершего ответчика после вступления решения суда в законную силу?

2) Сохраняется ли право наследника защищаться от необоснованного решения суда (просто без доказательств наличия долга — решение уму непостижимо! судьи получают информацию напрямую от господа бога) в кассационной инстанциии?

3) если да, как практически оформить правопреемство: просить об этом в тексте жалобы? какие документы прикладывать

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Здравствуйте, Вадим.

Статья 44 ГПК прямо указывает, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Кассация представляет собой стадию пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

Определением Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 390-О-О подтверждена применимость института процессуального правопреемства, в том числе и на стадии пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Так по какой причине оно невозможно в кассации?

Процессуальное правопреемство допускается лишь после того, как произойдет замена в материальном правоотношении. В Вашем случае — после вступления в наследство.

Заявление подается в суд вынесший решение.

Образец заявления о правопреемстве можете посмотреть здесь: http://vseiski.ru/zayavlenie-o-processualnom-pravopreemstve.html
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Заявление о правопреемстве подается в суд, вынесший решение. К нему нужно приложить документы, подтверждающие смерть ответчика и наследственные права заявителя.

Если решение было принято судом и вступило в силу при жизни ответчика, обжалование не имеет смысла, а если можно доказать, что ответчик не имел возможности участвовать в суде (по состоянию здоровья, не был своевременно уведомлен и пр.) то нужно пытаться.
———————————————————————

ст.28 гпк рф…

Вопрос юристу:

Добрый день живу в Москве, подали в суд на организацию, их главный офис находится в Ростов-на-Дону, заявление вернули с сылкой на ст.28 гпк рф, можно ли как-нибудь подать в суд в Москве ввиде исключения, например невозможности выезда в данной город из-за декрета или вообще как факт на филиал в Москве,за ранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Алексей,

Это исключено. Правила общей территориальной подсудности персонально для Вас никто изменять не будет. А судиться можно и по почте.

Если же Ваши правоотношения с организацией вытекают из деятельности её филиала, — то да, иск должен был подсуден Москве.

При необходимости обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
О чем иск? Какие требования вы выдвигали? Подать иск можно и по месту нахождения филиала если у него есть доверенность или это отражено в уставе.
———————————————————————

Ст. 154 ГПК РФ…

Вопрос юристу:

Согласно Ст. 154 ГПК РФ, срок рассмотрения гражданского дела 2 месяца, в моём случае прошло 3 месяца со дня первого заседания суда, законно ли будет решение суда?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Здравствуйте Vladimir!

В ходе рассмотрения дела приостановление или отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании.
———————————————————————

ст.132 гпк рф…

Вопрос юристу:

К моему участку был хоз.проезд.Соседи оформили этот хоз проезд в собственность .Тем самым закрыв подъезд .На письмо в комитет по управлению муниципальному имуществу по чьему распоряжению и на основании чьего распоряжения и на основании какого документа был предоставлен в собственность земельный участок. Я получил отказ со ссылкой на статью федерального закона РФ от 27 июля 2006г. №152-ф3о персональных данных .Законно ли выделение этого хоз.проезда(который кстати отображен на ситуационном плане).И отказ комитета по управлению МИ на мое письмо.

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Здравствуйте Владислав!

Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования.

5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Хотя бы в силу этой статьи Вам обязанны предоставить возможность свободно проезжать, проходить и т.д., об остальном без документов не могу судить.
———————————————————————

39 ГПК РФ в связи с увеличением второго требования об обязании пенсионного фонда начислить пенсию по потере кормильца?…

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйсто, может ли заявление особого производства (по делу об установлении факта признания отцовства) уточнено в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с увеличением второго требования об обязании пенсионного фонда начислить пенсию по потере кормильца? Вопрос состоит втом, будет ли это считаться заявлением или уже исковым заявлением? дело в том, что у меня первоначально было составлено одно требование об у становлении факта признания отцовства, а в судебном заседании судья сказала, что в таком виде заявление рассматриваться может конечно, но оно (решение такое) мне ничего не даст. Поэтому судья предложила, мне как заявителю оформить второе требование : обязать пенс. фонд назначить к выплатам пенсию по случаю потери кормильца.

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Не вижу оснований для заявления подобного искового требования.
———————————————————————

ст. 12 ГПК РФ…

Вопрос юристу:

Суд прекратил производство по делу в части. Определение вынес вместе с решением, не предупредив в заседаниях о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий согласно ст. 12 ГПК РФ (в определении указал, что требование не может рассматриваться в гражданском судопроизводстве).

Как расценить данное действие суда (нарушение процессуальных норм)?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
По вопросу — если дело не подлежит рассмотрению в гражданском процессе, о чем бы Вы хотели получить предупреждение?
———————————————————————

нарушены ли интересы третьих лиц (ч.2 ст.39 гпк рф)…

Вопрос юристу:

На одном стандартном листе, под одним номером был издан приказ по школе об увольнении 3-ёх учителей по : подп.бп.6 ч.1 ст.81; п.8 ст.81 тк рф и подп.3 и 4 ст.56 закона Об образовании РФ.

Один и тот же судья отказал искам 2-х учителей о восстановлении на работе, а третьего восстановил по мировому соглашению с работодателем. Судебные процессы проходили в разные дни.Прав ли судья? Не нарушены ли права не восстановленных на работе учителей?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Без решений суда и изучения остальных материалов дела ответить на вопрос в этом случае нельзя. Высылайте, если хотите, материалы, посмотрим.
———————————————————————

В дополнительном исковом заявлении в соответствии ст.39 ГПК РФ я решил изменить основание и предмет иска, отказаться от…

Вопрос юристу:

В дополнительном исковом заявлении в соответствии ст.39 ГПК РФ я решил изменить основание и предмет иска, отказаться от размера исстребуемой заявленных к взыскателю исковых требований на основе добровольного согласия в целях достижения взаимоприемлемого решения заключить соглашении о примирении между истом и ответчиком. Ответчик отказался от примерения а мой отказ от зарплаты внесли в протакол и не стали рассматривать решения к немедленному исполнению в частности восстановления на работе . С какой формулировкой мне написать дополненное измененное исковое заявление о взыскании среднего заработка за вынужденные прогулы и как составить расчеты по заработной плате

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
Формирование правовой позиции, равно как и составление правовых документов — платная услуга, согласно правилам сайта.
———————————————————————

ст.208 гпк рф…

Вопрос юристу:

Индексацию присужденного судом материального ущерба нужно рассчитывать по ставке рефинансирования или по ставке уровня инфляции по ст.208 гпк рф ?

Ответ юриста на вопрос : ст 39 гпк рф
По ставке рефинансирования рассчитывается неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Индексация рассчитывается по сводному индексу цен. Справка об уровне берется в управлении статистики.

Всего доброго.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Апрель 26, 2016 | Категория: Юристы отвечают



Комметирование закрыто.

rss feed