Почерковедческая экспертиза

Можно ли доказать принадлежность трудовой книжки умершего путем почерковедческой экспертизы, сравнить подпись в труд….

Вопрос юристу:

Можно ли доказать принадлежность трудовой книжки умершего путем почерковедческой экспертизы, сравнить подпись в труд. книжке и каком либо еще документе

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Здравствуйте, Татьяна Николаевна! Как правило, только по подписи установить "хозяина" почерка со стопроцентной вероятностью ни один эксперт не может.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Татьяна Николаевна, доказывают что-то экспертизой в каком-то процессе — уголовном, гражданском.

Трудовая книжка, как правило, имеет правовое значение только для самого человека, пока он жив — право на труд, право на пенсию.

Разъясните какое правовое значение и для кого имеет вопрос принадлежности трудовой книжки УМЕРШЕГО? Что от этой книжки сейчас может зависеть?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Здравствуйте. Да, можно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Теоретически, возможно. Выводы почерковедческой экспертизы по одной подписи не всегда однозначны и при живом человеке, когда есть возможность получить по всем правилам свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка. Зачастую выводы экспертизы по одной подписи носят вероятностный характер: "Подпись могла быть выполнена гр. ФИО". В Вашей же ситуации могут быть предоставлены только свободные образцы почерка. В любом случае, пробовать нужно. Не ограничивайтесь одним документом — чем больше образцов, тем лучше, предоставляйте эксперту: личную переписку, кадровые документы (если есть возможность их получить), какие-нибудь квитанции, договоры и т.д., любые документы, где есть подпись (только выбирайте те, где подпись визуально похожа на требуемую).
———————————————————————

Возможно-ли подкупить почерковедческую экспертизу назначенную судом…

Вопрос юристу:

Возможно-ли подкупить почерковедческую экспертизу назначенную судом

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Наталья! Это уголовно-наказуемое деяние.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день! Нет, не возможно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Зависит от того насколько честный эксперт. Подкупают иногда даже суд.
———————————————————————

По определению суда и по моему ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза по не знанию я выбор экспертной…

Вопрос юристу:

По определению суда и по моему ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза по не знанию я выбор экспертной

По определению суда и по моему ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза по не знанию я выбор экспертной организации оставила на усмотрение суда.В организации которую мне назначил суд выставили непомерный счет в 108.000 мне такую сумму взять неоткуда Экспертную организацию я нашла у которой стоимость услуг намного дешевле.Юрист в фирме где я работаю составил мне ходатайство о возобновление дела могу ли ходатайствовать о замене этой экспертной организации или суд мне откажет.И куда надо подавать заявление(ходатайство)в письменном виде.Я уже не знаю что мне делать.У меня нет таких денег взять их неоткуда,на адвокатов тоже нет средств и как простому человеку бороться с системой тоже не понятно.В определение суда мне дали 15 дней на обжалование Срок истекает 26 ноября если я ничего не сделаю кредит в 150000000 повесят на меня!ПОМОГИТЕ!Если суд не пойдет мне на встречу!Можно ли будет обжаловать его решение в вышестоящий суд

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Тут нет никакой "борьбы с системой", тут просто нежелание вовремя нанять юриста для грамотной защиты своих прав.

Определение суда о назначении экспертизы подлежит обжалованию только в части приостановления производства по делу, а не в части выбора экспертной организации.

Оставьте все как есть, экспертиза все равно будет проведена, а деньги ПОТОМ взыщут с Вас (ну или с банка).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Выбор экспертной организации уже осуществлен, Вы возражений не представили. Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу, но не в иных вопросах. Вместе с тем, экспертная организация не имеет права отказаться от производства экспертизы. Просто по решению суда расходы на экспертизу будут взысканы в пользу экспертного учреждения с проигравшей стороны. Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Если не решите вопрос с экспертизой в первой инстанции, то потом от Ваших ходатайств будут "лениво отмахиваться". И это объективная реальность
———————————————————————

Какие меры нужно предпринять, чтоб провелась почерковедческая экспертиза среди подозреваемых?…

Вопрос юристу:

Добрый день! У меня есть записки с угрозами и есть подозреваемые мной лица, которые могут быть причастны к совершению преступления (нанесение ущерба автомобилю). Они угрожали мне и в устной форме. Уголовное дело пока не возбуждено, так как участковый ждет от меня оценку ущерба автомобилю. Участковый особо не хочет заниматься этим делом, он даже никого не опрашивал. Какие меры нужно предпринять, чтоб провелась почерковедческая экспертиза среди подозреваемых?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Вам необходимо написать жалобу на бездействия участкового в прокуратуру. Кроме того, Вы можете обратиться за взысканием ущерба в суд в порядке гражданского судопроизводства.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
В Вашем случае необходимо упорно давить на должностное лицо, чтобы возбудили уголовное дело по ст. 167 УК РФ и в рамках расследования УД заявлять ходатайства о проведении почерковедческой судебной экспертизы
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
"… Какие меры нужно предпринять, чтоб провелась почерковедческая экспертиза среди подозреваемых?"

Мера только одна — пригласить адвоката.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Какие меры нужно предпринять, чтоб провелась почерковедческая экспертиза среди подозреваемых?

— Экспертиза может проводиться только в рамках ВОЗБУЖДЕННОГО УД.
———————————————————————

Можно ли добиться все-таки проведения этой почерковедческой экспертизы?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Было рассмотрено дело по авторским правам , по которому была истцом, работодатель ответчиком, вынесено решение об отказе мне, вступившее в законную силу. В дело была приложена копия важного документа, заявления, подписанного мной и др. автором в моем присутствии, поэтому подпись подлинная. При рассмотрении, др. автор вызывался в качестве свидетеля и отказался от подписи. Я не стала настаивать на проведении экспертизы, только утверждала, что подпись подлинная. Теперь рассматривается др. дело, так же по авторским правам, истец работодатель, я ответчик, др. автор — 3-е лицо. К делу приложила подлинник того же документа, ходатайствовала (устно) о проведении почерковедческой экспертизы, однако суд отказал, мотивируя, что обстоятельствами, вступившего в законную силу Решения , уже установлено, что др. автор не подписывал. Можно ли добиться все-таки проведения этой почерковедческой экспертизы?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Уважаемая Татьяна!

Очень плохо, что при разрешении такого сложного вопроса вы действовали самостоятельно, без помощи юриста. И ходотайство о назначении подчерковедческой экспертизы заявляли устно.

Вы можете провести экспертизу самостоятельно обратившись в любое экспертное учреждениие. Но исследовать возможно будет только вашу подпись, поскольку для проведения такой экспертизы необходимо предоставить экспертам образцы подписи. Предоставить образцы подписи второго автора вы не сможете. Таким образом, подпись второго автора эксперты исследовать не смогут.

На основании проведенной экспертизы заявлять в рамках судебного заседания письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, описав подробно мотивацию заявленного ходатайства и приложив заключение проведенной вами экспертизы.

Экспиртиза которую проведете вы, не будет являтся допустимым доказательством (то есть, не может быть положена в основу решения суда) при условии, что сторона будет возражать заключеннию такой экспертизы, ввиду отсутствия предупреждения экспертов об уголовной ответственности предусмотренной ст. 307 УК РФ. Заключение необходимо для того, чтобы убедить суд в необходимости проведения такой экспертизы.

Дать Вам, какие-либо дополнительные разъяснения и рекомендации по вашему вопросу не предстовляется возможным, в связи с отсутствием более конкретной информации о предмете спора.

Я, рекомендую все-таки прибегнуть к помощи специалиста с целью защиты своих законных прав и интересов. Исходя из описанной ситуации в вопросе, полагаю самостоятельно не справитесь.

Всего доброго!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Огромное спасибо за ответ, только как из дела забрать документ и вызвать др. автора для сличения подписи? Прошу уточнить, если возможно. Спасибо.

________________________________

Не знаю вашего дела, потому и гадать не буду. Подлинник документа должен быть у вас, или в ином месте, но не в суде. Автор может сам явиться или предоставить образцы своего почерка.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Можете провести своими силами почерковедческое исследование в любом АНО, на ваш выбор. И потом подать ходатайство о его приобщении к делу.
———————————————————————

Фальсификация почерковедческой экспертизы в уголовном производстве…

Вопрос юристу:

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Даже после отбытия наказания без ограничения срока вы имеет право обжаловать приговор в надзоре,ссылаясь на фальсификацию жкпертизы, что вам и советую сделать. Удачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Имеете право заявить с доказательствами того, что не имели возможности это в прошлых судах, или Вам в этом было отказано. Просить в надзорной жалобе отмену с направлением на новое расмотрение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Чтобы результаты судебной экспертизы в уголовном процессе носили законный характер, следует соблюдать закон при назначении такой экспертизы. В уголовном процессе экспертиза может назначаться должностным лицом, ведущим производство по деу (следователем, судом). Попробуйте возобновить производство по данному делу ввиду и вновь открывшихся обстоятельств (хотя это не просто)…

С ув., адвокат М.Е. Сморгунова
———————————————————————

почерковедческая экспертиза подписи…

Вопрос юристу:

Добрый день! Дядя, получив после смерти бабушки, наследство в виде вещей оставил расписку, которая составляла моя мама (ввиду тремора рук после инсульта дяди- он писать не может), а подписывал сам лично дядя после прочтения, вещи забрал. Сейчас, он судится с мамой из-за наследства, говорит, что ничего не получал и никакой расписки не подписывал (просто хочет не вещи, а деньги). Сам же подал на почерковедческую экспертизу этой расписки, уверея что после результатов экспертизы (почему то уверен что экспертиза покажет, что не он подписывал, хотя 100% — он) подаст еще на моральный ущерб. С судом у него были связи, и наши свидетельские показания, что он подписывал и он вещи забирал во внимание вообще не приняли, т.е. расписку вообще не признали. Присудили отдать наследство в денежной сумме (т.к. вещей уже нет — ведь он их забрал, но доказать теперь ничего не можем). Что может показать почерковедческая экспертиза? Даст ли 100% гарантию, что подписывал он (у него корявые подписи из-за инсульта)? Может ли эксперт ошибиться? Или поступить недобросовестно (в интересах дяди)?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день!

Эксперт может дать как категоричный ответ ( да выполнено этим лицом или нет не выполнена этим лицом), так и предположительный, зависит от квалификации эксперта и от качества самой подписи.

Только непонятно зачем сейчас эта экспертиза, если, по вашим словам, суд уже вынес решение и он сам отдал на экспертизу или суд назначил?? В любом случае перспектива взыскания морального вреда отсутствует.

Удачи!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Эксперты тоже выдают различные "фокусы", только недавно знакомился с заключением эксперта-почерковеда, который по сомнительной ксерокопии сделал категоричный вывод о том, что подпись выполнена конкретным лицом. Так что ожидать можно чего угодно. Из практики скажу, что категоричный вывод по одной подписи уважающий себя эксперт никогда не даст, максимум предположительный вывод. Вы вправе, в случае не согласия с заключением эксперта настаивать на проведении повторной экспертизы. Вообще лучше пригласить адвоката для представления Ваших интересов в суде.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Наталия, почерковедческая экспертиза может 100% показать он или нет подписывал расписку. Эксперта не обмануть: они по почерку видят действительно ли у человека есть проблемы со здоровьем, т.е. даже по корявому почерку опытный эксперт поймет написано так специально или человек действительно болен. Но, что касается Вашего дела, то расписки судом в таких правоотношениях во внимание не принимаются. Почему не были учтены свидетельские показания тоже непонятно. Необходимо видеть само решение суда. Если нетрудно, пришлите мне на электронную почту. Посмотрим, чем мотивировал суд и можно ли как-то Вам помочь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Ваши правоотношения не предусматривают взыскание морального вреда. Почерковедческую экспертизу надо было просить назначить суд до вынесения решения суда.
———————————————————————

почерковедческая экспертиза…

Вопрос юристу:

Является ли действительной почерковедческая экспертиза по ксерокопиям документов?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Почерковедческая экспертиза возможна и по ксерокопии, и проводится при отсутствии оригинала документа. Экспертиза почерка по ксерокопии является действенной, если она служит для решения споров и проводится во внесудебном порядке.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день Сергей! Экспертизу возможно проводить по ксерокопиям. С ув. адв. О.А.Клопов.
———————————————————————

Можно ли по ксерокопиям проводить почерковедческую экспертизу и примет ли её суд?…

Вопрос юристу:

Можно ли по ксерокопиям проводить почерковедческую экспертизу и примет ли её суд?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Проведение экспертизы по копиям возможно. Проводят, без проблем. На днях просматривал два подобных заключения экспертов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Здравствуйте!

Были случаи.

Адвокат Р.М. Усманов Адрес: г.Казань, ул. Пионерская, д. 8а офис 207. Тел. 8917-289-3837. Сайт: advokat-kzn.ru. Эл. почта: advurm@mail.ru
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Эксперты очень не охотно берут на исследование копии. Обычно дают заключение, что произвести исследование не возможно. За 8 лет видела только один отчет по сути.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Если эксперт даст заключение по копии, то и суд примет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Если нет других доказательств и нет возможности исследовать оригинал документа, то пытаются исследовать копию.
———————————————————————

Почерковедческая экспертиза обнаружит разницу в написаниях текстов в три месяца?…

Вопрос юристу:

Почерковедческая экспертиза обнаружит разницу в написаниях текстов в три месяца?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Советую проконсультироваться у экспертов. Вопрос спорный. Имеет значение субъективный фактор при оценке реквизитов документов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день, Виктор!

Обнаружит, если текст был написан не гелевой ручкой.
———————————————————————

Кто оплачивает почерковедческую экспертизу, тот кто ходатайствует? Может ли оплатить почерковедческую экспертизу ответчик…

Вопрос юристу:

Кто оплачивает почерковедческую экспертизу, тот кто ходатайствует? Может ли оплатить почерковедческую экспертизу ответчик, если он ходатайствует о её проведении. .

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Нина, оплачивать будет заявитель ходатайства (ответчик). Однако, ГПК РФ предусматривает исключительную возможность суда возложить обязанность по оплате услуг специалиста (эксперта) на одну из сторон.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Нина, экспертиза оплачивается тем, кто ходатайствовал о ее проведении перед судом. Удачи.
———————————————————————

Законна ли почерковедческая экспертиза сделанная по копиям документов….

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Законна ли почерковедческая экспертиза сделанная по копиям документов.

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Это на усмотрение суда. КоАП РФ указывает: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
ИФНС очень часто направляет на экспертизу копии.

Оспорить не реально.

Для арбитражного суда имеет значение само заключение эксперта. Считается, что эксперт обладает квалификацией и поэтому его вывод верный. Если сделал по копиям, значит имел право.

Ваши доводы о нарушении методики слушать никто не будет.

Хотя экспертиза по копиям — нарушение методики.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый вечер!

На самом деле этот вопрос является спорным, т.к. в законе нигде нет однозначного ответа на него. Именно поэтому даже суды по разному отвечают на этот вопрос.

Все зависит от того что именно было подтверждено этой экспертизой, т.е. на какие вопросы отвечал эксперт.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1 ст. 71 АПК РФ).

ТАкже оценивается судом и заключение эксперта

Из-за технической сложности проведения почерковедческой экспертизы копий документов в настоящее время арбитражные суды большей частью отказывают в назначении экспертизы копии документа, оригинал которого утерян (см. Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11389/10).

Тем не менее есть случаи, когда суд признавал почерковедческую экспертизу в отношении копии документа, в том числе заверенной нотариально, и рассматривал заключение эксперта как надлежащее доказательство (см. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2010 N А19-7166/2010, от 14.01.2010 г. N А19-3597/08).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Нет,не Законна,это противоречит законодательству и методическим рекомендациям по проведению экспертизы.

Вот тут можете ознакомиться.

http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=1010&lvl=01.02.06.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
почерковедческая экспертиза должна проводится по "живым печатям и подписям
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Для проведения экспертизы приводится оригинал оспариваемого документа. Также отмечу, что копия документа (если она не нотариально заверенная), без оригинала юридической силы не имеет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
В исключительных случаях экспертиза по копии документа возможна. Но при этом невозможно установить, использовались ли технические средства при составлении документа, определить степень нажима и т.д. Но закону во всяком случае не противоречит.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день!

Экспертиза должна быть проведена по оригиналам документов, можете оспаривать результаты такой экспертизы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Нет законна .. Это противоречит Методике проведения экспертиз, утвержденной Минюстом РФ.
———————————————————————

Почерковедческая экспертиза сколько длится по времени?…

Вопрос юристу:

Почерковедческая экспертиза сколько длится по времени?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
В Москве занимает все вместе примерно 3-6 месяцев
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Людмила, добрый день!

Сама экспертиза длится порядка 7-14 дней. А вот процедура по проведению экспертизы, назначенной судом — гораздо дольше, т.к. включает в себя следующие действия:

1. суд направляет запрос в экспертное учреждение о возможности проведения экспертизы,

2. эксп. учреждение дает ответ (все это письменно через почту!) о возможности/невозможности поведения экспертизы и ее стоимость;

3. лицо, заявившее о проведении экспертизы обязано произвести оплату ее стоимости (могут затянуть);

4. эксперт уведомляет стороны о дате проведения экспертизы (по своему усмотрению в соответствии со своим графиком);

5. проводится экспертиза;

6. эксперт направляет рез-тат экспертизы в суд;

7. суд выносит постановление о возобновлении производства по делу.
———————————————————————

Почерковедческая экспертиза подписи , без расшифровки , какой процент точности имеет?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!почерковедческая экспертиза подписи , без расшифровки , какой процент точности имеет?У меня судебное заседание и мне нужно знать есть ли смысл делать, может это выкинутые деньги . Являются ли действительными расходные ордера с подписью без расшифровки и не написанной суммой прописью?Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Являются ли действительными расходные ордера с подписью без расшифровки и не написанной суммой прописью —

— такие ордера являются недействительными
———————————————————————

почерковедческая экспертиза…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции вынес решение. Ответчик на первом суде отказался делать почерковедческую экспертизу. Решение на руках. Но ответчик все-же подал апелляционную жалобу с ходатайством на почерковедескую экспертизу. Может ли апелляционный суд удовлетворить его ходатайство?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Апелляционный суд может сделать это и примет новое решение.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Уважаемая, Эльгиза.

Нет, не может.
———————————————————————

Почерковедческая экспертиза доказана что не моя роспесь в чеке экспертизы на алкаголь а инспектор утверждает что мая что…

Вопрос юристу:

Почерковедческая экспертиза доказана что не моя роспесь в чеке экспертизы на алкаголь а инспектор утверждает что мая что делать в этом случаи?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Александр, обжаловать действия должностного лица в судебном порядке, другого варианта просто не вижу.
———————————————————————

почерковедческая экспертиза…

Вопрос юристу:

Для проведения почерковедческой экспертизы по уголовному делу обязан ли следователь предоставлять эксперту все материалы уголовного дела или может ограничиться теми документами по которым проводится почерковедческая экспертиза?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Для проведения почерковедческой экспертизы должны быть представлены образцы почерка (подписи) предполагаемых исполнителей:свободные, условно-свободные и экспериментальные и постановление о назначении почерковедческой экспертизы.

Материалы уголовного дела эксперту не предоставляются.

Желаю удачи!
———————————————————————

почерковедческая экспертиза…

Вопрос юристу:

Можно ли провести повторную или дополнительную почерковедческую экспертизу(экспертизу подписи) и в каких случаях,?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Если речь идет об уголовном деле, то порядок производства дополнительной или повторной экспертизы регламентируется ст.207 УПК РФ.

Согласно этой норме закона дополнительная экспертиза проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Повторная экспертиза проводится в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам.

В ГПК РФ то же самое (ст.87 ГПК)

В вашем случае просто надо определиться, какие затруднения возникли, что потребовалось проведение дополнительной или повторной экспертизы, что этому может послужить основанием — в вашем сообщении мало информации для этого.
———————————————————————

Почерковедческую экспертизу оплачивает только ответчик или при суде делается бесплатно?…

Вопрос юристу:

Почерковедческую экспертизу оплачивает только ответчик или при суде делается бесплатно?

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Оплачивает тот кто заявляет ходатайство
———————————————————————

почерковедческая экспертиза…

Вопрос юристу:

Как именно проводится почерковедческая экспертиза,на скольких листах?сегодня моего знакомого вызвали в УВД и попросили расписаться на 15 чистых листах, при этом он не отрицал на предварительных опросах,что он ставил подпись на проверяемых документах.Я понимаю так,если человек итак не отрицает ,что он ставил подпись на данных документах,для чего проводить эту экспертизу? и почему не 15 подписей поставить на одном листе,а по одной на каждом из 15 листов? здесь что то не так,разъясните пожалуйста.

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Уважаемая Наташа, г.Сочи !

Имеются некоторые отличия проведения почерковедческой экспертизы в рамках гражданского и уголовного процесса, но в любом случае сама почерковедческая экспертиза должна проводиться лицензируемым экспертом в Экспертном учреждении имеющим на это такое Право.

Для проведения исследований следователь (судья) должен предоставить эксперту Свободные, Условно-свободные и Экспериментальные образцы почерка (цифровых записей, подписи) лица, подлежащего идентификации.

Свободными образцами являются рукописные тексты, рукописные записи (буквенные и цифровые), подписи, о которых достоверно известно, что они выполнены определенным лицом до возбуждения уголовного (открытия гражданского или хозяйственного) дела и не связаны с его обстоятельствами;

Условно-свободными образцами являются образцы почерка, выполненные определенным лицом до возникновения дела, но связанные с обстоятельствами этого дела, либо выполнены после возникновения дела, но не в связи с его обстоятельствами;

Экспериментальные образцы почерка — это такие, которые выполнены по заданию следователя (судьи) в связи с назначением данной экспертизы.

Перед приобщением свободных и условно-свободных образцов почерка (или подписи) к материалам дела следователь (судья) должен предъявить их лицу, подлежащему идентификации, а затем обозначить каждый образец, т.е. указать, что это свободный образец почерка (подписи) определенного лица (указать его фамилию, имя, отчество) и удостоверить это своей подписью.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 04.04.2013г

19:46 моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Здравствуйте!

Следователь имеет права брать образцы почерка для идентификации, вопрос в другом , в

каком месте листа ставилась подпись?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Почерковедческая экспертиза проводится для объективности и полноты расследования. И следователь правильно сделал, что обязал его расписаться на 15 листах. Следователь знает, как отбирать образцы для проведения почерковедческой экспертизы. Здесь все по закону.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Здравствуйте, Наташа.

Деятельность государственных экспертных учреждений урегулирована Федеральным законом от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Методики проведения почерковедческих экспертиз разработанны Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ (РФЦСЭ) и опубликованны на официальном сайте www.sudexpert.ru.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
на самом деле не понятно зачем подписи на отдельных листах, обычно образцы подписей отбирают путем проставления ряда подписей на одном листе в количестве 5-10 штук (листов). Также отбираются свобоные образцы подписи и условно свободные. Однако в данном случае вам требуется адвокат….
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Заключение эксперта будет доказательством по делу. А от ранее данных показаний Ваш знакомый может (теоретически) и отказаться.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Все верно, это обычная практика. Минимальный объем свободных образцов для почерковедческой экспертизы равен двум-трем листам писчей бумаги, а количество подлинных подписей должно быть не менее 15-20. Экспериментальные подписи, отбираются в несколько приемов на разных листах бумаги и с разными размерами мест для их постановки.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Для проведения почерковедческой экспертизы эксперту предоставляют не менее 10 образцов подписи и не менее 10 подписей на различных документах. В соответствии со ст. 81 ГПК РФ составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Согласно ст. 202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить об этом протокол. Участия понятых при этом не предусмотрено. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

Отбирают экспериментальные образцы почерка в два этапа. На первом, лицо, которое идентифицируется, выполняет текст на тему, связанную с расследованием дела, в привычных условиях (сидя за столом, привычными принадлежностями письма, при нормальном освещении).

На втором этапе образцы отбираются под диктовку текста, аналогичного по содержанию тому, что исследуется, или специально составленного текста, содержащего фразы, слова и цифры, взятые из рукописи, которая исследуется. На этом этапе образцы отбираются в условиях, максимально приближенных к тем, в которых выполнялась рукопись, которая исследуется, т.е. в той же позе (лежа, стоя и др.), такими же принадлежностями письма и на бумаге того же вида (по размеру, линовке, характеру поверхности и т.п.), и документу, который исследуется.

Если будет замечено, что лицо, пишет, пытается изменить свой почерк, темп диктовки следует ускорить. В случаях, когда тексты, и особенно подписи, выполнялись на бланках (кассовые ордера, квитанции, платежные ведомости и др.), экспериментальные образцы следует отбирать на таких же бланках или на бумаге, разграфленной как бланк. Если расположение подписи, которая исследуется, не определяется характером документа, экспериментальные образцы отбираются на отдельных листах как линованной, так и нелинованной бумаги.

После нанесения 5-10 экспериментальных подписей лист бумаги необходимо менять.

Если рукописный текст выполнен "печатными" буквами и цифрами или специальным шрифтом (чертежным, библиотечным и др.), экспериментальные образцы также должны быть выполнены "печатными" буквами и цифрами или соответствующим шрифтом.

Переписывание из документа, который исследуется, либо с машинописного (печатного) текста недопустимо. Если есть основания предполагать, что исполнитель исследуемой рукописи пытался изменить свой почерк (писал левой рукой, с другим наклоном и т.п.), дополнительно отбираются образцы, выполненные таким же образом, о чем указывается инициатором проведения экспертизы или исследования, как об особенностях образца.

Если исследуется текст, свободные и экспериментальные образцы предоставляются в виде текстов. При исследованиях подписей и цифровых записей — как в виде текстов, так и соответственно в виде подписей и цифровых записей.

Как свободные, так и экспериментальные образцы буквенного или цифрового письма желательно предоставлять не менее чем на 5 листах. Чем короче исследуемый текст, тем больше необходимо образцов. Свободные образцы подписи предоставляются по возможности не менее чем на 10 документах, экспериментальные — в количестве не менее 20 образцов подписей. Если необходимо установить, не выполнена ли подпись от имени определенного лица другим лицом, предоставляются образцы подписей обоих лиц. При этом дополнительно отбираются экспериментальные образцы почерка предполагаемого исполнителя не менее чем на 5 листах в виде записей фамилии и инициалов лица, от имени которого выполнена подпись.

Во время изъятия свободных образцов подписей лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись, следует искать документы с вариантом подписи, наиболее похожим на подпись, которая исследуется. Такие подписи чаще встречаются в документах, аналогичных исследуемому. При отобрании экспериментальных образцов подписи лица, от имени которого выполнена подпись, следует предложить ему расписаться всеми применяемыми им вариантами подписей.
———————————————————————

Сколько раз проводится экспертиза? Если мы сделаем почерковедческую экспертизу , другая сторона выскажет недоверие и тоже…

Вопрос юристу:

Сколько раз проводится экспертиза? Если мы сделаем почерковедческую экспертизу , другая сторона выскажет недоверие и тоже будет делать экспертизу, если они будут разные по результату . Чья экспертиза будет воспринята судом и что делать в таком случае, чтобы доказать подделку подписи.

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Суд может назначить судебную экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе, ее результаты обычно и берутся судом за основу.
———————————————————————

Почерковедческая экспертиза за давностью подписи…

Вопрос юристу:

Почерковедческая экспертиза за давностью подписи

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Вы хотите определить давностл нанесения подписи?
———————————————————————

почерковедческая экспертиза…

Вопрос юристу:

На меня написано завещание, сторона истца пытается оспорить его и хочет делать почерковедческую экспертизу, притом в самом загруженном центре, где очередь на 2013-2014 год. Могу ли я требовать, просить суд, чтобы эту экспертизу делали там, где нет очереди?? заранее спасибо

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день, Катя!

Да, в судебном заседании в можете заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в ином экспертном учреждении, но Вы должны указать его наименование, по возможности ФИО эксперта, можно представить даже его согласие на проведение такой экспертизы ( если получится).

С уважением, К.В.Истратов
———————————————————————

Почерковедческая экспертиза росписи в товарной накладной, заверенной синей печатью…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Я истец в арбитражном суде по взысканию задолженности за отгруженный товар (мебель) по товарным накладным (около 25 накладных). Ответчик опровергает в суде большую часть накладных по причине якобы стоит не его подпись в получение товара. Печать (синяя) его заверена на каждой товарной накладной. Часть накладных ответчик подписывал у меня в офисе, часть накладных присылалась курьером чрез несколько дней. Никто и никогда не проверял подлинность подписи в каждой полученной накладной (для этого в штате нужно держать собственного эксперта). Теперь ответчик подал ходатайство в суд о проведении экспертизы подписи. Вопрос: если экспертиза покажет что подпись не его, наличие синей печати в документе уже становится не определяющим аргументом? Насколько я знаю печать в накладной ставится для заверения именно подписи человека, получающего товар???

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
Добрый день!

Если Экспертное учреждение подтвердит то что подписи принадлежат другому лицу (лицам), то Вы можете требовать проведения повторной экспертизы.
———————————————————————

почерковедческая экспертиза по оригиналу и ксерокопии…

Вопрос юристу:

Друг занял у мнея 100 тыс.руб. Так как отдавать он собирался частями, то расписок написал две: на 30 тыс и на 70, даты расписок совпадают, разные суммы и даты возврата,. 30 тыс он вернул в срок и его расписку я ему отдал, оставив себе ее ксерокопию. Да еще и сам написал ему расписку в получении 30 тыс. Прошло время, остаток — 70 тыс. он не отдает. Дошло до суда. И на суде он заявил, что брал не 100, а всего 70 тыс, из них 30 уже вернул (предъявил мою распику в получении первой суммы), а ксерокопию первой расписки я якобы подделал. Теперь я почему-то должен оплатить почерковедческую экспертизу. У меня на руках вторая его расписка на70 тыс и ксерокопия первой на 30 тыс. Слышал, что по ксерокопии экспертиза вообще не проводится. Но у меня же есть не толко копия, но еще и оригинальная, вторая расписка, авторство которой он признает. пожалуйста, помогите задать вопросы эксперту, чтобы доказать, что ксерокопия и расписка на 70 тыс , авторство которой он не отрицает, написаны одним лицом. Судья сказала, что предложить эксперту свои вопросы я вправе.

Ответ юриста на вопрос : почерковедческая экспертиза
ДОбрый день.

ВЫ можете поставить эксперту следующие вопросы:

1. Написаны ли расписки одним лицом — ____ (ВАши ф.и.о.) или ___ (его ф.и.о.) или и ным неизвестным лицом?

2. Написаны ли расписки в одно и тоже время?

3. Совпадают ли оргинал расписки на 30 тыс. руб. с ксерокопией расписки на эту же сумму?

К сожалению, Артур, мне не известно о чем шла речь на суде, погу только предполагать. Надеюсь Вам помочь.

С уважением, М.Е. Сморгунова. г.Н.Новгород
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Декабрь 22, 2015 | Категория: Автоюрист



Комметирование закрыто.

rss feed