Задайте вопрос адвокату онлайн бесплатно

Гражданское право

гражданское право…

Вопрос юристу:

Я хочу устроиться на работу охранником,в ЧОП мне сказали,что у меня судимость по ст 144,и что при оформлении документов в правоохранительных органах меня не пропустят так как судим,а судимость была в 1979г,прошло больше 30 лет,если мне откажут,что я могу предпринять и где обжаловать если это не по закону,что по этому случаю гласит закон

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Сергей Вы сами забудьте о ней и никто не вспомнит. При обращении за справкой о судимости (отсутствии судимости) Вам дадут справку-в базе данных на учёте, -не состоит.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
больше 30 лет,

В базе данных НЕТ Вашей судимости. в то время, не было единой базы данных.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Согласно ст. 65 ТК РФ, в числе документов, необходимых для предоставления при заключении трудового договора, может быть затребована справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. В зависимости от содержания предоставленной Вам справки, можно будет судить о перспективах вашего трудоустройства в названную вами фирму. Действия юридических лиц, отказавших гражданину в трудоустройстве, могут быть обжалованы в судебном порядке.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Сергей, здравствуйте! Я Вам уже не так давно отвечала, на чем может быть основан отказ в присвоении правового статуса частного охранника. Указала норму закона. Но Вам нужно получить письменный отказ, который можно пробовать оспорить в суде. Нужно видеть формулировку, которую ОМВД будет использовать. НО, к сожалению, решения судов разные.. Приведу Вам одно из решений, когда гражданину отказано в удовлетворении заявления именно из-за того, что ранее он привлекался к уголовной ответственности..

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N 33-9464

Судья Борискин О.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В.

при секретаре: Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2010 года дело

по кассационной жалобе Х.

на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 06 сентября 2010 года

по заявлению Х. об оспаривании решения должностного лица,

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., объяснения , судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

установила:

Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения старшего инспектора ЛРР и КЧД и ОД ОВД по Ардатовскому району Н. от 18.08.2010 г. об отказе в выдаче ему удостоверения частного охранника.

Заявленные требования мотивированы следующим.

13 апреля 2000 г. приговором Нижегородского гарнизонного военного суда он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание им было отбыто в полном объеме.

С 05.10.2009 г. по 11.11.2009 г. он проходил обучение в Учебном центре подготовки частных охранников . По окончании обучения сдал квалификационный экзамен и получил свидетельство, согласно которому ему присвоена квалификация частного охранника.

01.02.2010 г. по трудовому договору он был принят в ООО ЧОП на должность ученика охранника. 23.04.2010 г. решением Квалификационной комиссии при ГУВД по Нижегородской области, протоколом N от этого же числа после сдачи экзамена ему была присвоена квалификация охранника четвертого разряда.

До настоящего момента он работает в должности помощника охранника. В данное время работодателем ему было предложено перевестись с должности помощника охранника на должность охранника, поскольку по месту его работы в ближайшее время освободится должность старшего смены, а для этого необходимо иметь удостоверение частного охранника. С целью получения удостоверения частного охранника ему было рекомендовано обратиться в ОВД по месту регистрации с заявлением о получении удостоверения охранника.

18 августа 2010 г. для получения удостоверения охранника он обратился в ОВД по Ардатовскому району.

Старшим инспектором ЛРР и КЧД и ОД ОВД по Ардатовскому району капитаном милиции Н. ему было отказано в выдаче удостоверения частного охранника. В качестве мотивов отказа было указано, что у него имеется судимость за умышленное преступление, что в силу п. 5 ст. 11.1 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" является препятствием для получения правового статуса охранника.

С данным решением он не согласен, считает его незаконным.

Просил признать заключение N от 18 августа 2010 г. на право занятия частной охранной деятельностью, которым ему было отказано в выдаче удостоверения частного охранника — незаконным и обязать старшего инспектора ЛРР и КЧД и ОД ОВД по Ардатовскому району капитана милиции Н. выдать ему удостоверение частного охранника.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление.

Заинтересованные лица инспектор ЛРР и КЧД и ОД ОВД по Ардатовскому району Н. и представитель ОВД по Ардатовскому району заместитель начальника ОВД по Ардатовскому району Т. в суде с заявлением Х. не согласились.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 06.09.2010 года в удовлетворении заявления Х. отказано.

В кассационной жалобе Х. просит отменить решение по доводам того, что суд первой инстанции неправильно истолковал положения статьи 11.1 ФЗ РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" в совокупности со статьей 86 Уголовного кодекса РФ, в силу которых у него погашена судимость за умышленное преступление. Следовательно, препятствий к выдаче удостоверения частного охранника не имеется.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене оспариваемого решения, суд первой инстанции исходил из того, что отбывшие наказание пользуются правами и несут обязанности граждан РФ с ограничениями, установленными законом для лиц, имеющих судимость. А именно, лица, имеющие судимость за умышленные преступления, не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении и толковании положений материального и процессуального закона и установленных юридически значимых обстоятельств по спору.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2010 г. Х. представил в ОВД по Ардатовскому району заявление, для получения удостоверения частного охранника. Одновременно с подачей заявления представил все документы в соответствии с требованиями Постановления Правительства от 14 августа 1992 года. 18 августа 2010 года Х. было получено заключение об отказе в выдаче удостоверения частного охранника со ссылкой на ст. 11.1 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".

Приговором Нижегородского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2000 г. Х. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в" УК РФ к лишению свободы на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу 20 апреля 2000 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение инспектора ЛРР и КЧД и ОД ОВД по Ардатовскому району капитана милиции Н. является правильным.

Из содержания и смысла Федерального закона ст. 11.1 ФЗ "О частной детективной охранной деятельности в РФ" следует, что не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица имеющие судимость за совершение умышленного преступления, при этом не имеет значения, погашена она или нет применительно к данным правоотношениям, важен сам факт осуждения за умышленное преступление.

Судимость есть особое правовое состояние виновного лица, порождаемое фактом его осуждения и назначения наказания за совершенное преступление. Наличие судимости влечет для лица неблагоприятные последствия уголовно-правового и иного характера. К иным последствиям относятся невозможность заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях, невозможность получить лицензию на приобретение оружия, запрет на занятие определенных должностей и т.д.

Отказывая в выдаче удостоверения частного охранника, ОВД по Ардатовскому району ограничивает права определенного круга лиц на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следует указать, что действующим законодательством установлен единственный критерий для ограничения права Х. к приобретению правового статуса частного охранника — умышленная форма вины при совершении преступления.

Все доводы заявителя жалобы судебной коллегией проверены и не могут в силу закона служить основанием, влекущим отмену оспариваемого решения суда.

Кроме того, в силу предоставленных полномочий, указанных в статьях 10, 120 Конституции РФ, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение объема полномочий судебных органов осуществляется в силу данных норм, которые реализуются самостоятельно судом первой инстанции в рамках оценки доказательств по спору.

С учетом изложенного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

определила:

Решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Х., без удовлетворения.

Председательствующий судья

ПАРШИНА Т.В.

Судьи

ЛАЗОРИН Б.П.

ЩЕРБАКОВ М.В.

Удачи!

С уважением,

Харченко О.В.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Уважаемый Сергей! Закон на Вашей тороне и Вы не можете считаться судимым, так как срок истек, однако, как правило в случае обжалования факта не принятия на работу по этим основаниям, работодатель ЧОП, найдет другую причину Вас не взять!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Ст.11.1 Закона о частной детективной и охранной деятельности ограничивает право на получение статуса частного охранника лица, имеющего судимость за совершение умышленного преступления. В соответствии со ст.86 УК РФ лицо считается судимым до момента погашения или снятия судимости. То есть, формально оснований для отказа по этому основанию нет. Можно его обжаловать. В таких случаях находится другой повод для отказа.
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

Могу ли я лишить своего несовершеннолетнего сына права на долю в квартире, оставляя ему прописку, и куда надо обратиться по этому вопросу?

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Просто так лишить ребенка доли в квартире не позволит опека. Все сделки с собственностью несовершеннолетних без разрешения опеки не провести.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Здравствуйте,Марина!

Органы опеки и попечительства следят за тем, чтобы не нарушались права несовершеннолетнего.

Поэтому для разрешения вопросов такого характера необходимо обратиться в органы опеки.
———————————————————————

Гражданское право (получение удостоверения участника боевых действий)

Я заключил договор с адвокатской конторой, заплатил…

Вопрос юристу:

Гражданское право (получение удостоверения участника боевых действий)

Я заключил договор с адвокатской конторой,заплатил не малую сумму, они подали иск, но иск им вернули на доработку. Адвокат просит меня сделать справки задним числом (все разговоры записаны на диктофон) Я уже разочаровался в их профессиональности и хочу расторгнуть договор и вернуть свои деньги, возможно ли это?

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Для однозначного ответа на Ваш вопрос мне необходимо изучить договор с юр.фирмой. Скорее всего, возврат средств возможен за минусом фактически-оказанных услуг.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
"… возможно ли это?"

Это возможно!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Непонятно, зачем Вы повторно копируете свой вопрос.
———————————————————————

Гражданское право. Раздел совместно нажитого имущества. Какой оценкой должен руководствоваться суд при удовлетворении…

Вопрос юристу:

Гражданское право. Раздел совместно нажитого имущества.

Какой оценкой должен руководствоваться суд при удовлетворении иска при условиях:

1. Развод в мировом суде в декабре 2012 без имущественных споров.

2. Отчуждение совместно нажитого имущества ответчиком в феврале 2013.

3. Оценка имущества истца 27.11.13 (в самой оценке указано, что время экспозиции результатов оценки полгода)

4. Иск подан через 11 месяцев после результатов оценки, т.е в октябре 2015

5. Ответчиком произведена оценка имущества по состоянию на момент подачи иска, т.е на октябрь 2015. Данная оценка произведена в марте 2015 после начала хода судебного дела

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Здравствуйте. Аргументом для новой оценки должны быть доводы заинтересованной стороны о том, что за прошедшее время значительно изменилась рыночная стоимость имущества, подлежащего разделу. Подтвердить это можно соответствующей справкой от организации, имеющей лицензию на ведение оценочной деятельности: сравнительная характеристика стоимости аналогичных объектов на текущий момент и на момент открытия наследства с хорошими выводами. Исходя из практики, обычно суд затребует (при отсутствии согласия сторон) оценку на момент рассмотрения дела. С уважением, Татьяна.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Принятие условий и оценка на усмотрение суда. Именно суд решает и может по ходатайству сторон необходимость проведения оценки, а може т принять имеющуюся, если стороны не возражают. Суду все равно.
———————————————————————

Гражданское право. Суд первой инстанции вынес решение. В порядке надзора, спустя три года, направляется дело на новое…

Вопрос юристу:

Гражданское право.

Суд первой инстанции вынес решение. В порядке надзора, спустя три года, направляется дело на новое рассмотрение в суд I инстанции.Суд выносит новое решение, но с исполнением начиная с 26.12.2011. Что влечет за сбой

удержание крупной суммы. Законно ли это?

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Надо смотреть сами решения чтобы видеть мотивировку- тогда только можно правильно ответить на ваш вопрос.
———————————————————————

Гражданское право…

Вопрос юристу:

Год назад родственница продала 1/3 доли в 2х комнатной квартире за небольшую сумму — 100000 рублей. У неё были обстоятельства, вынуждающие совершить договор купли-продажи доли в квартире на крайне невыгодных для себя условиях — она не работала, у неё образовались долги. Перед этим у неё умерли все близкие родственники — брат, мать и отец. Около 6 месяцев назад покупатель 1/3 доли без разрешения других жильцов начал перепланировку в квартире и постройку пристройки, в результате чего с ним начались постоянные скандалы. Его предупредили о сносе всех его незаконных построек через суд, в результате чего он избил родственницу, которая сейчас является владелицей 2/3 доли в этой 2х комнатной квартире, так-же он продолжает угрожать ей физической расправой.

Как расторгнуть договор купли-продажи доли в квартире?

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Уважаемый Анатолий, иск о расторжении договора купли-продажи можно подать в суд. Если использовать ст.179 ГК РФ ,то вам придется доказать стечение тех самых тяжелых жизненных обстоятельств и то, что другая сторона этим воспользовалась (кабальная сделка, ст. 179 ГК РФ). Если решение суда будет в вашу пользу, то потерпевшему возвращается другой стороной все, полученное ею по сделке, а при невозможности вернуть полученное в натуре, возмещается его стоимость в деньгах. А имущество (т.е.100000 руб.), полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, обращается в доход Российской Федерации. Т.е. вернув 1/3 доли квартиры, родственница должна будет вернуть государству деньги.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Анатолий, отвечаю на дополнительный вопрос. Чтобы оспорить этот договор, который формально произведен законно, необходимо в суде будет представить веские доказательства, что сделка произведена под влиянием чего-либо (заблуждения, угроз и т.д.). Обратитесь к толковому адвокату. Самим доказать в суде и признать сделку недействительной будет сложно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Анатолий, давайте разделим ваш вопрос. 1. Продажа законна как я понимаю. 2. Остальное к договору купли-продаже больше не относится. И законно оформленная доля уже не подлежит возврату.
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

У нас в деревне водоснабжением занимается частник. он обязывает всех ставить счётчик на воду, несмотря на то что вода очень часто идёт с грязью и соответственно он забивается.установка нового или чистка фильтра стоит дорого.так он решил брать летом за полив 300р. в месяц, плюс ежемесячная оплата воды.он сказал что это его решение.2 месяца шли дожди-мы огороды не поливали,и он всёравно требует за полив каждый месяц. прав ли он?и какие у него должны быть документы подтверждающие такую сумму?и кто у него вышестоящий орган? он даже на колонку дачникам требует счётчик.куда написать лучше в прокуратуру или можно куда-то ещё?никаких договоров с жителями села не подписывлось.говорит что он хозяин воды и ничего слышать не хочет. и что решает всё только он. какие документы должны быть у него на руках? т.к. я обещала прийти и сама всё прочитать и посмотреть

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Обратитесь для начала в администрацию, установите на каком основании гражданин занимается водоснабжением. и кто именно сейчас собственник сетей водоснабжения!!!

Далее вы вправе обратиться в прокуратуру, инициировать проверку деятельности данного гражданина, который не обоснованно требует с вас оплаты за полив и т.д.
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

В 2000 г. Силину была предоставлена двухкомнатная служебная квартира как участковому инспектору милиции. В 2006 г. Силин был переведен на должность следователя в РОВД . В связи с этим местная администрация обратилась в суд с иском о выселении Силина из служебного помещения с предоставлением ему другой равноценной квартиры, мотивировав свое решение тем, что служебная жилая площадь находится в центре обслуживаемого участка приступившего к работе нового участкового инспектора, а местонахождение жилого помещения, предоставляемого для Силина, значения не имеет. Силин возражал против иска, заявляя, что он не подлежит выселению, так как продолжает работать в органах внутренних дел.

1.Обоснованы ли исковые требования местной администрации?

2.Решите спор и аргументируйте решение.

3.Составьте от имени Силина возражения на иск.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
А может быть Силин родственник Маргариты.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Маргарита, решайте задачи по гражданскому праву сами
———————————————————————

Гражданское право

Задача

ООО «Карамель» направило ООО «Сладко» письмо, которым просило не позднее 20 октября текущего…

Вопрос юристу:

Гражданское право

Задача

ООО «Карамель» направило ООО «Сладко» письмо, которым просило не позднее 20 октября текущего года поставить в свой адрес 20 тонн сахар-ного песка.

ООО «Сладко» отгрузило затребованное количество сахарного песка 15 октября по отгрузочным реквизитам ООО «Карамель», сообщенным в письме.

Получив сахарный песок, ООО «Карамель» отказалось от принятии товара, указав, что вслед за письмом с просьбой об отгрузке песка, подана телеграмма об отказе от поставки в связи с тем, что песок уже получен от другого поставщика. Позднее выяснилось, что поданная телеграмма ООО «Сладко» не получена, поскольку секретарь ООО «Карамель» указала неправильный адрес.

Вопросы

01.04.14

Дайте понятие оферты. Составьте письмо и телеграмму от имени ООО карамель

Решите,заключен или нет договор о поставке сахарного песка.При утвердительном ответе укажите момент заключения договора, при отрицательном, объясните, почему.

Имеет ли значение для приведенной ситуации дата получения товара, и будет ли отличатся правовое регулирование отношений сторон в случаях получения товара 1) 19 октября 2)25 октября

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
задачи на сайте решаем платно
———————————————————————

Гражданское право…

Вопрос юристу:

Имеет ли право Сбербанк при ошибке отправителя при отправке перевода задерживать их возврат отправителю до 20 дней.Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Законодательством непосредственно срок для такого случая не установлен.
———————————————————————

Гражданское право…

Вопрос юристу:

Гражданское право

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Вы вправе обратиться в суд на основании ст. 1064 ГК РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
———————————————————————

Гражданское право…

Вопрос юристу:

Кто мне объяснит? Процедуру отказа от Российского гражданства? Семья муж жена двое детей !

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Уважаемый Владислав, г.Таганрог !

Выход из гражданства России достаточно серьезная и длительная процедура по выходу из российского гражданства занимает около 1 года, обычно требуется при принятии человеком гражданства другого государства, с которым у РФ не подписано соглашение о двойном гражданстве.

Осуществляется через российские консульские учреждения за рубежом или через УФМС.

Долгое время ожидания решения по делу о выходе из гражданства России связанно с многочисленными запросами и проверками по личности гражданина в отношении обязательств перед физическими, юридическими лицами и государственными учреждениями в РФ.

При этом, заполняется достаточно большое количество форм и заявлений, Перечень которых вы можете узнать в Консульском учреждении или УФМС.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 12.03.2013г

08:02 моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Федеральный закон о гражданстве Российской Федерации. 62-ФЗ статья 19:

Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в общем порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.

Основания для отказа в выходе из гражданства РФ:

Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации:

а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;

б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;

в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
———————————————————————

гражданские права…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, скажите пожалуйста на каком расстоянии от автодороги по сан. нормам должен располагаться жилой дом, и что могут предпринять жильцы если эти нормы нарушены.Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Предлагаем к Вашим услугам бесплатную юридическую консультацию. Консультация осуществляется очно, по предварительной записи по тел.: 40-53-20, +7 (918) 822-92-58, +7 (928) 927-48-23

РСО-Алания, г. Владикавказ, Ул. Ленина, 9
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! я стала жертвой избиения, не по-своей вине. Синяки и ссадины по всему телу. Порвали золотую цепь. что делать и куда обратиться? В этой ситуации реально получить компенсацию за нанесение вреда здоровью и утерянную золотую цепь? Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Обратиться в полицию с заявлением.

Насколько реально возместить вред сказать сложно.

Это будет зависить от того, как хорошо вы запомнили обидчиков, имеются ли свидетели и т.д.
———————————————————————

Гражданское право. Дорожно-транспортные дела…

Вопрос юристу:

Сколько может длиться административное расследование,после дтп с пострадавшим?

в ноябре 2012 года сбил пьяного гастербайтера,тяжкое телесное повреждение,но через месяц уже выписан и уехал из россии,не найти его,на месте аварии составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении,почти год идет административное расследование,продлевают временное разрешение,никаких решений не говорят,в суд не передают,когда должны вынести какое либо решение по делу?

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Добрый день. Дело в том, что по проверке могут выносить решение, а потом его отменять. и длиться может это все очень долго и еще неизвестно чем закончится. Пусть Ваш адвокат займется данным делом и тогда Вы будете в курсе всех изменений и владеть ситуацией.
———————————————————————

Гражданское Право .Уголовное Право….

Вопрос юристу:

Права Человека в России.

Права Человека в России,инвалида.

Ответственность лиц службы Социальной Защиты в Нижнем Новгороде.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
О чём Ваши Декларации?

Вопрос задавать будете?
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

Мы с мужем 2 года не живем вместе но состоим в законно браке. он проживает с сожительницей. Эти 2 года дети наши проживали с ним я виделась с детьи после работы занимаюсь с ними уроками а муж приежжает поздно и увозит их ночевать на съемную квартиру где проживает со своей сожительницей и забирала на выходные он практически не занимается с ними потому что приходит с работы поздно. Все это время он обещал что дети подрастут и вернуться домой так как у меня график работы с 7 до 15.40 не было возможности детей водить в школу. В этом году я хотела забрать детей но он мне их не дал. Я подала в суд на развод и определение место жительства детей со мной. Сегодня у нас было второе заседание и приняли решение такое нас развести и оставить детей с отцом как судья сказала что раз мне не припятствуют видеться с детьми значит дети могут и проживать с ним хотя дети просятся домой ждали этого суда что я приду и заберу их спокойно. Правильно ли судья определил детей насколько я знаю что дети остаются всегда с мамой.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Здравствуйте!

Здесь надо смотреть на ситуацию, на ваши места проживания, условия, работа, заработок, и конечно мнение детей, если им исполнилось 10 лет. Можете обжаловать решение в апелляционной инстанции в Верховный суд РТ.
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

При наличии загранпаспорта, военного билета,и паспорта рф(БЕЗ ПОСТОЯННОЙ ПРОПИСКИ)трудовой книги,можно ли получить мед страховой полис, пенсинное удостоверение,инн,постоянную регистрацию,

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Да, так же как можно трудоустроиться.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Смотрите практику Конституционного суда. Помнится еще в конце 90-х КС высказался , что гражданин Росиси не может быть ограничен в своих гражданских правах, в связи с отсутствием у него паспорта или регистрации в России . Это там касалось гражданина , с двойным гражданством, который прожив в США , 5 лет, и у него закончился загранпаспорт, и он пожелал получить новый , а ему отказали, т.к нет постоянной прописки. В общем читайте практику . Но то. что вам отказывают , точно не законно. Наличие общегражданского паспорта как такового, уже является основанием для документальной реалтизации любоого права !
———————————————————————

Гражданское право…

Вопрос юристу:

Помогите пожалуйста что делать .муж брал деньги под расписку большую сумму все проиграл в казино . Его родителям пришлось вернуть деньги .деньги отдали а расписку вернуть забыли .прошло 2.5 года и они подали в суд чтобы повторно вернуть по расписке деньги еше и проценты .что делать они утверждают что никаких денег от нас не получали .можно ли заставить их пройти детектор лжи .мы тоже пройдем .как поступить они очень влиятельные люди и могут влиять на суд на всех

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Зюма возьмите диктафон и поговорите с теми людьми, и посторайтесь разговорить их, чтобы они признались что брали деньги, и просто хотят еще получить свас денег. Диктафоную запись представте уже в суд. Вы так же можете написать заявление в прокуратуру по факту мощеничества и приложить туда копию записи диктафона.

Желаю вам удачи.
———————————————————————

Гражданское право…

Вопрос юристу:

Здраствуйте .Подскажите пожайлуста имеет ли право ЖКХ и Волгоэнергосбыт насчитывать пени за не вовремя оплаченную квитанцию за ЖКХ . ( Задолжность )

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
пени выставить они могут.однако не забывайте что добровольно платить их вы не обязаны и имеете право оспорить.Либо сами жалобу пишите либо ждите пока они обратятся в суд(либо за судебным приказом)и там оспорите.Приказ вы можете в 10 дневный срок оспорить по указанным основаниям в том числе.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Да, имеет полное право. Размер пени небольшой, обычно указывается на квитанции. Посмотрите внимательно.
———————————————————————

Гражданское право. Шум….

Вопрос юристу:

Днем ко мне пришли из милиции и показывают мне 3 заявления от соседей что я ночью шумел. Я им объясняю что я ночью спал и просыпался от шума в подъезде, там кто то ругался очень громко но они все равно составляют протокол и просят расписаться, я расписываюсь, что я спал и не шумел, а шум был в подъезде. Подскажите что в этом случае делать.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Максим

против себя можете не говорить — не обязаны, ваша вина должна быть доказана в совершении административного проступка.
———————————————————————

гражданское право, право собственности….

Вопрос юристу:

В 1994 году так получилось я стала сиротой, дом в котором я жила крепился за мной жила с отчимом и мачехой. В 2007 году в результате пожара дом был уничтожен. Как только мне исполнилось 18 лет меня выгнали на улицу, я обратилась в нашу местную администрацию написала заявление об предоставлении мне нового жилья и по сегодняшний день без результатно, куда только не писала но толку никакого. Что делать подскажите пожалуйста.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Здравствуйте. Елена в Вашей ситуации имеет смысл обратиться в прокуратуру, желательно записаться на прием к прокурору ( обратите пожалуйста внимание не к помощникам, а прокурору). Конечно подготовьте копии всех писем, обращений, любых других документов связанных с вашим вопросом. Одновременно напишите в адрес ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА В Г. ИРКУТСКЕ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ:

Иркутск г., Марата ул., д. 14, оф. 314

Телефон:

+7(3952) 240725

С уважением, Барабанов Александр
———————————————————————

гражданское право…

Вопрос юристу:

Дед в 89 лет женился.не прожив и года в браке,.дед умирает. На этой площади она никогда не была прописана.Через год, умирает и эта мадам.Через суд добиваемся презнания этого брака фиктивным,но в иске судья отказала.После смерти эта мадам оставила ген.доверенность на все манипуляции в суде и естественно с квартирой. Дочь покойной так называемой жены вступила в права наследства на 1,2 квартиры. Подскажите, как признать брак недействительным,и анулировать эту доверенность по какой её дочь вступила в права наследства.Разве это возможно?? Или какие наши действия дальше?? Дед состоял на учёте в ПНД.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Ирина!

Да, возможно. Что касается того, что дедушка состоял на учете, еще не значит, что он не понимал, что делает. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.
———————————————————————

Гражданское право. Земельный вопрос. Защита прав собственности в садоводческом товариществе….

Вопрос юристу:

Защита права собственности. Земельное право

Правление садоводческого товарищества под Москвой сообщило владельцу участка, что в этом году принято новое постановление (вышел новый закон), по которому решением правления у всех тех, кто длительное время ничего не выращивает на своём участке, имеет недостроенные и незарегистрированные строения, а также не уплачивал ежегодные взносы (правление в курсе, что всё это исключительно по болезни владельца), будут через суд, принудительно участки продавать (видимо, за бесценок и «своим» людям), а владельца, таким образом, лишать права собственности. Если уже часть долга погашена, но нет возможности уплатить весь (неподъёмная на данный момент сумма) долг в одночасье, то имеет ли право правление подать в суд и лишить владельца права собственности? Продавать участок пока нет желания, но и терять не хочется. Какая сумма долга или какое количество лет неуплаты может иметь катастрофическое и неотвратимое значение для решения суда? Должно ли правление предупредить владельца о предстоящем судебном слушание? Что можно предпринять, чтобы не лишиться участка в этой ситуации? Что за новый Закон был принят в этом году? Спасибо за ответ. Надеюсь на подробный совет.

domptuna@yandex.ru

Садоводческое товарищество. Возможность лишения владельца участка прав собственности через суд.

Ответ юриста на вопрос : гражданское право
Мария, это все зависит от многих обстоятельств, заберут у Вас землю или нет, можно будет сказать только после просмотра документов, которые у Вас находятся на руках, связаны с участком.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Задайте свой вопрос!
Свежие записи