Гражданский процесс

Прошу Вас помочь, как оформит объяснение (письменное) ответчика в гражданском процессе согласно ст. 68, 174 ГПК…

Вопрос юристу:

Прошу Вас помочь, как оформит объяснение (письменное) ответчика в гражданском процессе согласно ст. 68, 174 ГПК

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Елена, составление документа — платная услуга.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте. Для составления подобного документа необходимо знакомиться с иском.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Вы имеете право давать устные объяснения суду, представлять свою письменную позицию, отзыв на иск, согласно ст. 35 ГПК РФ. Оформляйте примерно как иск, указывайте суд. ответчика, истца, номер дела. Далее излагаете вашу позицию, старайтесь ее обосновать. И далее просите — например, отказать в удовлетворении исковых требований.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Елена, так и пишите, в такой-то суд, такому-то судье, от ответчика ФИО, адрес, по такому-то делу… и далее объяснения ответчика. Далее сами объяснения, после них число и подпись.

Если нужна помощь в составлении звоните по нижеуказанному телефону, составлю за определенную плату.
———————————————————————

гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Куда стоит обращаться после кассационной инстанции президиума Псковского областного суда?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте, Павел!

В соответствии с действующим ГПК РФ Вы имеете право в течение 6 месяцев подать на принятые по Вашему делу судебные постановления еще одну кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Обращение в суд надзорной инстанции по Вашему делу ГПК РФ НЕ предусмотрено.

Указанную выше кассационную жалобу Вы можете подготовить самостоятельно или обратиться за помощью к юристу.

С уважением, Волков А.В.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Добрый день!

В Верховный Суд РФ с надзорной жалобой.
———————————————————————

Гражданский процесс. Квартирные споры между родственниками….

Вопрос юристу:

Квартира находится в общей долевой собственности. Вторым собственником является муж моей сестры (образец сутяжника). Сестра весной 2012 г. подарила ему свою долю, поскольку устала от многочисленных и неудачны попыток продать доставшуюся нам в наследство от матери квартиру и поручила своему мужу разобраться и устроить мне веселую жизнь, т.к. уверена, что главным препятствием на пути продажи являюсь я. В настоящее время я проживаю в спорной квартире. Мой зять проживает по месту своей прежней регистрации т.е. на ж/п, принадлежащей моей сестре. В июне 2012 г. он обратился в суд с требованием не чинить ему препятствия в пользовании жил. помещением. Суд первой инстанции его требование удовлетворил, суд второй инстанции оставил решение без изменения, мою апелляционную жалобу — без удовлетворения. Апелляционное определение суда второй инстанции вступило в силу с момента принятия. С того времени прошло уже почти полгода. Никаких действий со стороны истца о восстановлении своих прав с привлечением судебных приставов, а также путем получения исполнительного листа для взыскания в свою пользу 200 руб. госпошлины он не предпринимал. Я решил обратиться с кассационной жалобой в Президиум Мосгорсуда. Прибыв в районный суд для получения копии апелляционного определения Мосгорсуда, я получил от помощника судьи ходатайство истца о взыскании с меня компенсацию за фактическую потерю времени и денежную компенсацию за незаконное пользование чужим имуществом. Таким образом, истец фактически выдвинул новое исковое требование в рамках удовлетворенного иска. Требование неимущественного характера переросло в имущественное.

Вопрос: законно ли принятие к производству и назначение слушания по данному ходатайству в рамках уже удовлетворенного искового требования (по тому же делу) судом первой инстанции?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
А давайте устроим "веселую" жизнь ему. Когда Вас кусают нужно кусаться в ответ, а иначе загрызут. Таковы реалии нашей жизни.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте! Ваш случай крайне редкий в судебной практике. Однако, компенсация за потерю времени относится к судебным издержкам, которые взыскиваются при их наличии тем судом, который рассматривал дело. В данном случае нет трансформации требований одного характера в другой.
———————————————————————

Сколько раз судья может переносить предварительное заседание в гражданском процессе? Как войти в основной процесс?…

Вопрос юристу:

Сколько раз судья может переносить предварительное заседание в гражданском процессе? Как войти в основной процесс?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Столько, сколько сочтет нужным, пока не будет очевидна достаточная подготовка для разбирательства дела по существу. А вообще, желательно знать все обстоятельства процесса, кто и в связи с чем обращался в суд, почему слушание откладывается, а также иные обстоятельства дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Зависит от обстоятельств. Обратитесь к юристу, возможно, Ваши действия дают им основания затягивать процесс.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте, Дарья.

Заседание может переносить пока не решится гражданский процесс.

Войти в основной процесс можете написав заявление.
———————————————————————

Можно ли изменить цену гражданского иска, поданного в уголовный процесс, для гражданского процесса?…

Вопрос юристу:

Можно ли изменить цену гражданского иска,поданного в уголовный процесс, для гражданского процесса?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
До удаления суда в совещательную комнату, но лучше раньше, а то не поймут вас.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Можете уточнить свои требования
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте. Моежете конечно
———————————————————————

Подскажите пожалуйста.В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве…

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста

.В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве доказательства проведения общего собрания собственников жилых помещний в форме общего приутствия протокол общего собрания. В суде доказан факт не проведения данного собрания.

Представителю управляющей компании об отсутствии данного собрания было известно заранее.

Есть ли смысл писать заявление по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении представителя.

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Лариса!

Вряд ли что-то получится, но в прокуратуру обратиться стоит и ходатайство судье заявить.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Лариса!

Вряд ли что-то получится, но в прокуратуру стоит обратиться и ходатайство судье заявить.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Как бы хотелось узнать, что наконец-то хоть одного фальсификатора под суд отдали)))) Думаю, что ничего не получится, сосредоточьтесь на другом… вместо желания наказать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Полагаю, что данный вопрос решить может только реальный адвокат/юрист. Поскольку необходимо выяснить все обстоятельства, взвесить все "за" и "против". Определиться с целью данного заявления…

Всего доброго.
———————————————————————

Гражданский процесс

Вопрос юристу:

Меня попросили быть представителем физического лица в суде. Я не являюсь адвокатом, мы заключили с физическим лицом договор, я получила деньги по расписке. мой доверитель является ответчиком. если выигрываю судебный процесс полностью или частично будет ли возмещать другая сторона — истец расходы за мои услуги доверителю?

Если я заявлю ходатайство на предварительном заседании или на судебном заседании о не подсудности дела доверителя суду одного города и суд вынесет решение истцу о неподсудности суду и прекратит дело, будут ли возмещаться в этом случае мои услуги доверителю?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Не берите грех на душу и не занимайтесь тем, чего не умеете.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Вы хотите, чтобы мы отработали полученные вами деньги?
———————————————————————

Гражданский процесс. Если судьи апелляционной инстанции подтвердили обстоятельства для дела, хотя они определены ВСЕ…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс. Если судьи апелляционной инстанции подтвердили обстоятельства для дела, хотя они определены ВСЕ неверно, в кассации можно об этом указать? Будут рассматривать?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Для кассации основания для отмены решения совсем иные — вам нужно найти существенные нарушения процессуального и материального закона и на это ссылаться.

ГПК РФ

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте, Мария!

Да, все нужно указывать, на что можно обратить суд и выиграть. Будут вопросы, пишите.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте, Мария!

Да, все нужно указывать, на что можно обратить суд и выиграть. Будут вопросы, пишите.
———————————————————————

Гражданский процесс Мы с дочерью попали в ДТП 2,5 года назад, мы потерпевшие, тяжкий вред здоровья у обеих, перенесли по…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс Мы с дочерью попали в ДТП 2,5 года назад, мы потерпевшие, тяжкий вред здоровья у обеих, перенесли по несколько операций, у дочери (24 года) пострадало лицо, проблемы с глазами (энофтальм), она в глубокой депрессии, не хотела жить, были попытки суицида, ответчик ООО (виновник его водитель), все увел, пока мы лечились, у нас прошел один суд по материальным затратам за операции и были исполнительный лист на 200 000 р, мы могли уточнить еще на 400 000 р, но т.к. у ответчиков все было по нулям, мы не стали этого делать, мы не стали сразу подавать исковое и на моральный вред, т.к. брать было не с кого, сначала нужно было вернуть имущество и подали исковое «О возврате имущества предприятия (автомобиля) с целью использования его для возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дтп источником повышенной опасности» (ответчик переписал автомобиль на своего партнера, с которым у них деловые отношения и много совместных фирм), мы просили вернуть автомобиль в первоначальное положение, наложить на него арест и использовать для возмещения нанесенного нам вреда, к тому же дочь продолжает лечение и будет еще много затрат, которые нам ответчик должен возместить, решениесуда неожиданно для нас было в нашу пользу, но оно было заочным, одновременно мы подали исковое на моральный и добились очного решения за моральный вред в нашу пользу на 1 000 000, ответчик, не появлявшийся ни в уголовном, ни в одном гражданском тут же появился, подал на отказ и возобновлении процесса заново в процессе по автомобилю, его доводы: он находился в командировке и не мог присутствовать в суде да еще и заплатил нам по исполнит.листу 200 000, а больше исполнительных к взысканию нет и у нас нет больше прав на данный автомобиль, он опоздал на подачу апелляции в моральном, подал о возврате срока на апелляцию, ему отказали в 1 суде, подал о возврате срока по моральному в областной, и стал говорить судье, что больше исполнительных к взысканию нет, мы принесли в суд по автомобилю решение о 1 000 000, стали доказывать, что ответчик затягивает вступление в силу, чтобы опять увести машину, что дочь лечится, что у нас по решению первого суда 400 000, просто нужно время для уточнения в новом суде, но такое впечатление, что судья принимает во внимание только исполнительные к взысканию на сегодняшнее число и может нам отказать, что нам делать, врачи говорят, что нам нужно обратиться с проблемой глаз в Германию на консультацию, мы надеялись получить с ответчика деньги, дочь говорит, что не будет жить, если ей не вернут лицо и глаза, ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ ВЫХОД, КАК УБЕДИТЬ СУДЬЮ???? МЫ НА ГРАНИ, ПОМОГИТЕ!!! ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ПОМОГИТЕ СПАСТИ МОЮ ДОЧЬ!!!

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
81 вопрос задан
———————————————————————

Гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Какие дела об алиментах не подсудны мировому судье?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте, Анна.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 3 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 4 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями (статья 3 Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Все дела подсудны об алиментах. Кроме тех дел, где помимо алиментов содержатся требования, дела о которых подсудны иным судам.
———————————————————————

Гражданский процесс , о возмещении ущерба я истец (физ. лицо), управляющая компания ответчик. При ознакомлении с материалами…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс , о возмещении ущерба я истец (физ. лицо), управляющая компания ответчик. При ознакомлении с материалами дела обнаружил в нем документы поданные ответчиком втихую. Суд запросил у ответчика договор, а ответчик в купе с ним приложил акты осмотра помещения которые суд не запрашивал и ходатайства о приобщении которых ответчик не делал. Получилось что документ есть в деле, а я узнаю об этом задним числом, почти случайно.

Вопрос: как отозвать документы из материалов дела.

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Никак, делайте себе фотокопию (ст 35 ГПК РФ) и у Вас они также будут
———————————————————————

Гражданский процесс , о возмещении ущерба я (физ. лицо) истец, управляющая компания ответчик. При ознакомлении с мат-дела…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс , о возмещении ущерба я (физ. лицо) истец, управляющая компания ответчик. При ознакомлении с мат-дела обнаружил в нем документы поданные ответчиком в тихую. Суд запросил у ответчика договор, а ответчик в купе с ним приложил акты осмотра помещения которые суд не запрашивал, и у меня на руках их нет. Как отозвать их из материалов дела.

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
"Отозвать" из материалов дела — нет такого понятия.

Вы можете написать возражения/объяснения (пояснив свою позицию относительно имеющихся в деле документов, предоставленных УК).
———————————————————————

Что лучше заключить мировое соглашение или признать иск и получить решение суда в гражданском процессе…

Вопрос юристу:

Что лучше заключить мировое соглашение или признать иск и получить решение суда в гражданском процессе

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Добрый вечер!

если признаете то потом паровозиком за первым иском могут пойти санкции по основному обязательству

а смотря как составите мировое — можно оговорить отсутствие других претензий и тд

и в любом случае при признании сроки исковой по процентам в тч нельзя будет применить
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Лучше мировое конечно, главное чтобы условия не содержали неподъемных условий, мировое соглашение имеет целью примирение сторон и исполнение неисполненного обязательства на взаимоприемлемых услових.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
На Ваше усмотрение мировое соглашение утверждаться определением суда, если не будет исполняться можете взять исполнительный лист, решение вступает в силу в течении 30 дней может быть обжаловано, мировое обжаловать практически не возможно.
———————————————————————

Гражданский процесс. Можно ли уточнить исковаые требования прямо в суде, под протокол суд. заседания. Не подавая письменно…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс. Можно ли уточнить исковаые требования прямо в суде, под протокол суд. заседания. Не подавая письменно заявление об уточнении исковых требований. Увидела описку, после сдачи в канцелярию уточнённого заявления. Не хочется затягивать процесс.

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Да, можете уточнить в зале суд. заседания.
———————————————————————

Гражданский процесс Мы с дочерью попали в ДТП 2,5 года назад, мы потерпевшие, тяжкий вред здоровья у обеих, перенесли по…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс Мы с дочерью попали в ДТП 2,5 года назад, мы потерпевшие, тяжкий вред здоровья у обеих, перенесли по несколько операций, у дочери (24 года) пострадало лицо, проблемы с глазами (энофтальм), она в глубокой депрессии, не хотела жить, были попытки суицида, ответчик ООО (виновник его водитель), все увел, пока мы лечились, у нас прошел один суд по материальным затратам за операции и были исполнительный лист на 200 000 р, мы могли уточнить еще на 400 000 р, но т.к. у ответчиков все было по нулям, мы не стали этого делать, мы не стали сразу подавать исковое и на моральный вред, т.к. брать было не с кого, сначала нужно было вернуть имущество и подали исковое «О возврате имущества предприятия (автомобиля) с целью использования его для возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дтп источником повышенной опасности» (ответчик переписал автомобиль на своего партнера, с которым у них деловые отношения и много совместных фирм), мы просили вернуть автомобиль в первоначальное положение, наложить на него арест и использовать для возмещения нанесенного нам вреда, к тому же дочь продолжает лечение и будет еще много затрат, которые нам ответчик должен возместить, решениесуда неожиданно для нас было в нашу пользу, но оно было заочным, одновременно мы подали исковое на моральный и добились очного решения за моральный вред в нашу пользу на 1 000 000, ответчик, не появлявшийся ни в уголовном, ни в одном гражданском тут же появился, подал на отказ и возобновлении процесса заново в процессе по автомобилю, его доводы: он находился в командировке и не мог присутствовать в суде да еще и заплатил нам по исполнит.листу 200 000, а больше исполнительных к взысканию нет и у нас нет больше прав на данный автомобиль, он опоздал на подачу апелляции в моральном, подал о возврате срока на апелляцию, ему отказали в 1 суде, подал о возврате срока по моральному в областной, и стал говорить судье, что больше исполнительных к взысканию нет, мы принесли в суд по автомобилю решение о 1 000 000, стали доказывать, что ответчик затягивает вступление в силу, чтобы опять увести машину, что дочь лечится, что у нас по решению первого суда 400 000, просто нужно время для уточнения в новом суде, но такое впечатление, что судья принимает во внимание только исполнительные к взысканию на сегодняшнее число и может нам отказать, что нам делать, врачи говорят, что нам нужно обратиться с проблемой глаз в Германию на консультацию, мы надеялись получить с ответчика деньги, дочь говорит, что не будет жить, если ей не вернут лицо и глаза, ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ ВЫХОД, КАК УБЕДИТЬ СУДЬЮ???? МЫ НА ГРАНИ, ПОМОГИТЕ!!! ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ПОМОГИТЕ СПАСТИ МОЮ ДОЧЬ!!!

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Чтобы в чем то убедить суд, нужна квалифицированная помощь юриста и его участие в деле.
———————————————————————

Мы уже в гражданском суде, из уголовного наши исковые на моральный и материальный передали в гражданский процесс Судья…

Вопрос юристу:

Мы уже в гражданском суде, из уголовного наши исковые на моральный и материальный передали в гражданский процесс Судья должна у нас принять ходатайство об определении, оформлено ли у ответчика ДОСАГО или только ОСАГО — это первый вопрос!!! И второй вопрос- если при ДТП (ГДЕ МЫ С ДОЧЕРЬЮ БЫЛИ ПАССАЖИРАМИ И ПОЛУЧИЛИ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЯ) три машины пострадали -виновник преградил нам путь, машина, которая нас везла и задели еще одну, имеем ли мы право привлечь в качестве ответчиков три страховые фирмы трех машин участников ДТП по материальному исковому заявлению? По какой статье? Заранее огромное спасибо! И (ПРОСТИТЕ 3-й ВОПРОС) Куда жаловаться, если налицо нарушение судом норм процессуального права, поскольку заявление об обеспечении иска рассматривается судом в день его поступления и приводится в исполнение немедленно. а судья послала в налоговую запрос на выписку из ЕГРЮЛ на фирму,хотя этого совершенно не нужно было делать И фирма за месяц перевела машины (и ту из-за которой мы пострадали тоже)

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Вы можете привлечь все три страховые компании но только по материальному вреду, моральный вред взыскивается с непосредственного причинителя вреда. По юридическому лицу, советую заявить требование о признании действий незаконными, поскольку на момент совершения сделок по переводу машин, материал уже находился в суде и было заявлено ходатайство об обеспечении иска, а запрос суда правомерен, так как наложить арест на имущество организации возможно, только после подтверждения ее работы.
———————————————————————

гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Добрый день!

Занимаюсь вопросом по лишению родительских прав, В связи с этим есть ряд моментов:

1. ходатайствовать о привлечении к судебному процессу лиц в качестве свидетелей нужно отдельно подав ходатайство? ходатайство подается вместе с исковым заявлением или позже?

2. каким сроком, в течение которого отец ребенка не принимал участия в его жизни (вообще никакого) руководствуется суд, чтобы принять решение о лишении родительских прав? (в моем случае это более 12 лет.)

3. ответчик проживает в другом городе. понятно, что: исковое заявление подается в районный городской суд по месту жительства ответчика, а органы опеки привлекаются в качестве третьего лица по месту жительства ребенка. вопрос в том, с какой территории привлекается к участию в процессе в качестве третьего лица прокурор (там, где проживает ребенок или там, где проживает ответчик)?

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
1.ходатайство о вызове свидетелй в суд можете подать вместе с исковым заявлением, даже можете указать их в самом исковом заявлении, так и во время судебного процесса

2. суд в первую очередь выясняет выплачивал ли ответчик алименты на содержание ребенка,если нет, то это главное основание для лишение его родительских прав, то,что ответчик не участвовал и не участвует в в воспитании ребенка дополняет первое основание /неуплата алиментов/ для лишение его родительских прав

3. в деле принимает участие прокурор по месту жительства ответчика
———————————————————————

Гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Доброе утро! Гражданин подал кассационную жалобу на дополнительное решение суда о взыскании услуг представителя (по трудовому спору), в принципе суд вообще не имел права взыскивать судебные расходы по трудовым спорам. В настоящее время кассационная жалоба оставлена без движения. В данном определении суд укал на необходимость указать, что это частная жалоба, необходимо также оплатить госпошлину, адресовать в судебную коллегию по гражданским делам, прав ли суд? Спасибо!

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте! да, действительно, суд не имел права взыскивать судебные расходы по трудовым спорам (ст. 393 ТК РФ).

Если сторона не согласна только с взысканием судебных расходов, то должна быть подана частная жалоба. Частная жалоба госпошлиной не облагается. (ст. 333.36 НК РФ). Да, жалоба адресуется в судебную коллегию по гр. делам.

С уважением Скрыпник Д.Ю.
———————————————————————

Какие лица вправе участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?…

Вопрос юристу:

Задача

Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель прописаться в его неприватизированной квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном разбирательстве дела истец не мог и поручил ведение его своему родственнику Лапину.

Ответчица Шестакова поручила ведение дела юристу юридического агентства «Норд» Квасову, три месяца назад исключенному из коллегии адвокатов.

1. Какие лица вправе участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?

2. Могут ли указанные в задаче лица участвовать в суде в качестве представителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Да могут и тот и другой по нотариальной доверенности истца и ответчика.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Сергей, когда-нибудь ты будешь в совершенстве знать гражданский процесс… но это уже будем совсем другая история. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
1. В качестве представителей в гражданском процессе вправе участвовать:

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Надлежащее полномочие применительно к данной задаче — нотариальная доверенность, либо доверенность приравненная к нотариальной.

2. Могут. Представителем могут быть и родственники. То что адвоката выгнали из коллегии, не значит, что он просто как физическое лицо не может участвовать в процессе. Закон этого не запрещает. В том и в другом случае д.б. оформлена доверенность.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Сергей, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ)

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Указанные лица вправе представлять интересы сторон.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
1.Ответ на ваш вопрос вы можете получить из Главы 5 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

2. данные лица могут участвовать, если они дееспособны и представлена родственником Лапиным доверенность надлежаще оформленная. В противном случае его не допустят к участию в деле.

Отсутствие статуса адвоката не лишает возможности на законных основаниях участвовать в суде в качестве представителя Квасову, т.к. он соответствует требованиям ст.49. Им также должна быть представлена доверенность.

Но в соответствии ч. 6 ст.53 ГПК ПФ Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. в таком случае, как вы наверное, догадались (я надеюсь) необходимости в представлении доверенности нет, то есть в случае участия самого поручителя (стороны по делу) и устного заявления поступившего от него.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Статья 52. Законные представители

1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Статья 54. Полномочия представителя

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Могут, полномочия должны быть оформлены соответствующей доверенностью, а также можно лично заявить протокольно ходатайство в суде для привлечения в качестве представителя и следующие судебные зеседания посещать без всяких доверенностей на том основании, что суд допустил в процесс в качестве представителя!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Решение:

Статьей 48 ГПК РФ предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В статье 49 ГПУ указано, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (за исключением судей, следователей, прокуроров).

По нормам ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Также, полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Таким образом, родственник Шестакова Лапин сможет быть его представителем в суде только при наличии надлежащим образом оформленной доверенности.

Юрист Квасов также сможет представлять интересы Шестаковой в суде при наличии доверенности, так как он уже не является адвокатом и соответственно не сможет представить ордер.

Доверенности на представление интересов Шестакова и Шестаковой должна быть оформлена в письменной форме (ст. 185 Гражданского кодекса РФ), при этом по нормам ст. 53 ГПК РФ эти доверенности могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Имеют право. В обоих случаях нотариально.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Могут, доверенность у нотариуса делается на представительство — 700р. она стоит.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Решение задач студентам — платная услуга, и стоимость ее — гораздо выше тех 200 рублей, которые Вы заплатили за вип-вопрос.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
1. Какие лица вправе участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?

2. Могут ли указанные в задаче лица участвовать в суде в качестве представителей? Если могут, то каким образом должны быть оформлены их полномочия?

Какие лица вправе участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?

Решать задачи не входит по правилам сайта.
———————————————————————

Гражданский процесс. Было решение суда, подали на отсрочку решения, суд отказал определением, подали частную жалобу…

Вопрос юристу:

Гражданский процесс. Было решение суда, подали на отсрочку решения, суд отказал определением, подали частную жалобу (апелляцию), паралелльно истец возбудил исполнительноепроизводство. Вопрос: можно ли приостановить исполнительное производство если апелляция еще не была рассмотрена(об отсрочке решения). И является ли этот исп.лист ничтожным???

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Приостановить исполнительное производство можно путем подачи заявления в суд вынесший решение, при этом исполнительный лист не может признан ничтожным
———————————————————————

Гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Дела об алиментах не подсудные мировому судье?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Анна, здравствуйте.

Дела об алиментах подсудны мировому судье.
———————————————————————

Гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Может ли истец ходатовствовать о проведении прокурорской проверки в связи с признаками состава преступления в действиях ответчика и об б отложении судебного разбирательства (с участием прокурора) до получения результатов этой проверки

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Ходатайствоватть Вы можете о чем угодно, но будьте разумны. Прокурорская проверка идет своим чередом и может занять несколько месяцев, тем более, если будут выявлены признаки состава преступления. А у гражданского суда совсем другие задачи, его решение не будет зависеть от уголовного дела.
———————————————————————

Гражданский процесс и признаки состава преступлени…

Вопрос юристу:

Понимаете в чём дело я написал заявление об увольнениипо собственному желанию. Но через 5 лет узнал, что пред увольнением на меня наложили дисциплинарное взыскание ( только на меня) в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом а с этим приказом меня не ознакомили скрыли его. Боее того меня в связи с этим приказом Председатель правления ОАО отстранил от должности (я являлся работником100% дочки) Прокуратура в отношении меня уголовного дела не возбуждала.Записи в трудовой ошибочны не соответствуют приказу об увольнеии….номер приказа об увольнении имеегрубые исправления видимые. (приказ об увольнении мне не дали на руки)…..

При первом заседании прокурор ходатовствовал об отложении заседания всвязи с неявкой ответчика. Но в материалах дела я не заявля об этих нарушениях в которых на мой взгляд есть признаки состава но преступления в силу возможной малозначительности нет

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Срок давности обжалования приказа начинается с момента, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
———————————————————————

Гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Какие правила, применимые при производстве дел в суде первой инстанции, не подлежат применению в суде апелляционной инстанции?

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
Здравствуйте, Ксения.

Статьей 327 ГПК РФ установлен порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 327.1. ГПК определены пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В этом существенное отличие рассмотрения любого гражданского дела в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции. Поэтому задача сторон и их представителей при рассмотрении дела в суде первой инстанции предоставить все возможные доказательства, которые могут потом исследоваться и в апелляционном суде.

Удачи Вам.
———————————————————————

Гражданский процесс…

Вопрос юристу:

Здравствуйте скажите могу ли я обжаловать судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту в надзорной инстанции. 10 дневный срок пропустил

Ответ юриста на вопрос : гражданский процесс
В принципе это бесполезно. в надзорной инстанции отменяется до 30 дел из ежемесячных тысяч.
———————————————————————

Похожие статьи:

Юридические вопросы

Июнь 3, 2016 | Категория: Автоюрист



Комметирование закрыто.

rss feed