Задайте вопрос адвокату онлайн бесплатно
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645
Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213

Арбитражный процесс

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС. гражданин не извещн должным образом о начале производства. извещение возвращено суду. по правилам оно…

Вопрос юристу:

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС. гражданин не извещн должным образом о начале производства.извещение возвращено суду.по правилам оно должно возвращаться спустя 7 дней хранения на почте.оно поступило в почтовое отделение в пятницу.в какой день истекают 7 дней?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
По истечении 7 дневного срока извещение отправляется обратно в суд,с пометкой истек срок хранения.В данном случае срок истекает в следующую пятницу.И работники почты именно в этот день могут перенаправить письмо обратно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Следующий за выходными рабочий день, если не вручено в пятницу.
———————————————————————

о ведении арбитражного процесса…

Вопрос юристу:

В Арбитражном суде рассматривается дело. На собеседование и предварительное заседание, назначенное судом, ответчик не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Суд назначил дело к судебному разбирательству, на которое ответчик явился. Ответчик в судебное заседание представил письменные возражения на иск и доказательства. Должен ли арбитражный суд принять данные материалы или отказать в их принятии? Есть ли практика ВАС РФ по данному вопросу?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Ответ на вопрос содержится в нормах АПК РФ. Вопрос не принятии, а в оценке Ваших доказательств и доказательств ответчика. Вы вправе изменить основания иска с учетом отзыва ответчика и представленных им доказательств либо представить суду письменное объяснение, в котором опровергнете доказательства ответчика. Если же истец первоначально при подаче иска знал о доказательствах ответчика ( например о том.что между сторонами заключено допсоглашение, произведена переуступка требования и т.п.,но ввел суд в заблуждение,то выводы делайте сами. У нас,к сожалению были случаи,когда не только в суде первой инстанции,но и в апелляционном суде ответчик представляет по существу новые доказательства и суд второй инстанции выносил постановления с учетом этих доказательств. Если конкретизируете категорию спора, сущность иска и в чем конкретно заключаются доказательства ответчика,то мне легче будет дать вам совет о дальнейшей тактике. Есть и другие способы реагирования на новые доказательства ответчика, которые иногда представляются в каждое последующее судебное заседание.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
К сожалению, в российском арбитражном процессе возможно представление дополнительных доказательств и письменных возражений или пояснений в любое время, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в отличие от американского процесса, где все доказательства и пояснения должны быть предоставлены в суд и другой стороне до начала судебного разбирательства. В случае непредставления до заседания, а представление в судебное заседание — суд может не принять данные доказательства, а может принятьЮ но при этом наложить штраф на сторону.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Судебная практика различная. И никакой обязанности суда в этом случае нет, в силу ч. 4 ст. 131 АПК. А право стороны не нарушается, поскольку стороной не соблюдены требования ст. 131 АПК РФ. При несоблюдении ответчиком положений ч.3 ст. 131 АПК РФ суд вправе не принять во внимание доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, поданном с нарушением ст. 131 АПК. При этом суды ссылаются на ст.9 АПК о риске наступления последствий. (См, например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.03.2010 г. по делу № А43-32047/2009). Следует учитывать, что в настоящее время неподача или несвоевременная подача отзыва — отнюдь не мелочь, поскольку суды стали применять в этом случае п. 3.1 ст. 70 АПК, с вытекающими для ответчика последствиями.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
А почему суд не должен принять возражения и доказательства? Это безусловное право стороны по делу.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Юлия, если ответчик предоставляет отзыв на иск и доказательства, то арбитражный суд их обязан принять. С Чесноков
———————————————————————

Могу ли я одновременно быть представителем и Ответчика и Третьего лица в арбитражном процессе?

Ответа в АПК не нашел…

Вопрос юристу:

Могу ли я одновременно быть представителем и Ответчика и Третьего лица в арбитражном процессе?

Ответа в АПК не нашел.

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Совмещение процессуальных функций запрещено.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Все, что прямо не запрещено законом — разрешено. Запрета нет — значит, можете.
———————————————————————

замена ответчика в арбитражном процессе…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Подскажите, как поступить. Подали исковое о неосновательном обогощении. Писали-писали, отправляли документы ответчику. Суд назнгачил подготовку, потом основоное разбирательство. А сейчас смотрю на сайте налоговой , а там указано что организация реорганизована. Хотя когда я подавал исковое такой информации не было(но начало реорганизации начато до того,как я подал исковое). Что теперь делать? Получать выписку из налоговой на старую организацию и писать заявление о замене ответчика? И что делать со всей кучей документов, которые я отправлял старому ответчику-теперь это же все нужно и новому отправлять(но у меня уже половины нет документов,они все в суде)?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Сергей, Вы можете делать вид, что не знаете об этом, но просто решение этой проблемы передвинется на исполнительное производство. Лучше уже сейчас получить решение в отношении существующей (реорганизованной ) фирмы
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Есть вариант, но он, предупреждаю, связан с определенным риском. Если на момент подачи иска ответчик не был реорганизован, согласно почтовому уведомлению ответчик был извещен о рассмотрении дела в арбитражном суде и отзыва, возражений, доказательств по делу не представлял, ходатайств не заявлял, то у арбитражного суда не будет оснований для привлечения к участию в деле в качестве ответчика новой фирмы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
в любом случае нужно отправлять будет пакет документов правоприемнику, всегда нужно иметь свой пакет документов, с него и снимите дополнительную копию. УДАЧИ
———————————————————————

арбитражный процесс…

Вопрос юристу:

Добрый день, юристы! прошу вас проясните ситуацию: Таможня подала в суд на юр.лицо по административному правонарушению. Арбитражный суд удовлетворил требования таможни: конфисковать и уничтожить товар. апелляция оставила решение в силе. соответственно постановление апелляции вступает в силу с момента вынесения решения, а если мы подадим в кассацию, то товар все равно уничтожат или будут ждать решения кассации? если кассация вынесет постановление в нашу пользу , а товар уже будет уничтожен, кто возместит ущерб?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
А вот тут уже будет гражданский процесс по возмещению убытков. Суд решит данный вопрос. Скорее всего, таможня, всё таки, не станет уничтожать сразу же. Ведь в жизни бывает всё.

Кроме того, у юр.лица есть право просить приостановить исполнение

Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 АПК РФ. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу (пункты 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57).

1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

А далее такое же право есть и в суде надзорной инстанции:

Статья 298. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации

Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 298 АПК РФ. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу (пункты 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57).

1. Исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

2. Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта решается в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По результатам рассмотрения выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

3. Исполнение судебного акта может быть приостановлено до окончания надзорного производства, если судом не установлен иной срок.

4. Приостановление исполнения судебного акта отменяется составом судей, которым вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым принято постановление об отказе в удовлетворении заявления или представления.

5. Об отмене приостановления исполнения судебного акта выносится определение, либо на это указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении об отказе в удовлетворении заявления или представления.

Копии определения, постановления направляются лицам, участвующим в деле.

http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_50.html#p3808

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Но потом таможня сможет, также, предъявить вам иск за хранение товара.

Всего доброго.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Просите в кассации приостановить исполнение решения суда — ст. 283 АПК РФ!
———————————————————————

Участие прокурора в арбитражном процессе, а именно отсутствие материального исца, в чьих интересах будет действовать прокурор и материальный истец…

Вопрос юристу:

Участие прокурора в арбитражном процессе, а именно отсутствие материального исца, в чьих интересах будет действовать прокурор и материальный истец?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Первый раз слышу определение — материальный истец. А какой еще бывает? Процессуальный?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Студенческие задачи здесь не решаются!
———————————————————————

В арбитражном процессе подана апелляционная жалоба. Возникла необходимость подать дополнения к апелляционной жалобе….

Вопрос юристу:

В арбитражном процессе подана апелляционная жалоба. Возникла необходимость подать дополнения к апелляционной жалобе. Дополнения отправлены почтой всем лицам, участвующим в деле. Дело уже назначено к рассмотрению в апелляционном суде. Вопрос: куда подавать письменные пояснения (дополнения) к апелляционной жалобе, в суд первой или в суд апелляционной инстанции?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Добрый день. Направьте в суд апелляционной инстанции с указанием даты рассмотрения и с приложением почтовых квитанций об отправке сторонам
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Пояснение подавайте в суд апелляционной инстанции.
———————————————————————

В ходе арбитражного процесса, мы узнали что в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Сейчас мы собираемся…

Вопрос юристу:

В ходе арбитражного процесса, мы узнали что в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Сейчас мы собираемся подавать ходатайство о приостановлении дела и вступать в дело о банкротстве, поскольку с момента возбуждения дела о банкротстве все денежные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.Вопрос: 1. в ходатайстве срок приостановления какой указывать (например, до устранения обстоятельства, послужившего основанием для обращения с заявлением о приостановлении производства по делу, или до вступления в силу судебного акта соответствующего

суда и т.д) 2. как быть с ранее уплаченной гос.пошлиной по первоначальному иску ………на основании чего потом ее возвращать (либо часть ее)..первый раз столкнулась с такой ситуацией,. надеюсь на помощь с Вашей стороны.

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Добрый день!

На основании ст. 148 АПК РФ ваше заявление будет оставлено без рассмотрения, госпошлина будет возвращена.

С уважением, Фаллер Ю.А.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Срок можете не указывать, суд сам установит, либо можете написать — до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве

Смотрите 149 АПК РФ, на основании 333.40 НК РФ напишите ходатайство о возврате госпошлины.

(НК РФ) Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
———————————————————————

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании…

Вопрос юристу:

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Добрый день! Работник привлекается к процессу только в случае если взыскивают ущерб, причиненный работником при исполнении служебных обязанностей с его работодателя. Это делается потому, что к работнику могут быть потом предъявлены требования в порядке регресса.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Уважаемая Юлия г. Ростов-на-Дону !

В данном арбитражном судебном процессе водитель автомобиля НЕ может являться Стороной по делу, а может быть заслушан судом только как свидетель (ст.ст.44; 56 АПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 10.04.2015г
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Кто должен быть привлечен — решает исключительно суд, при этом суд будет руководствоваться исключительно своим внутренним убеждением, а частное мнение хоть тысячи юристов сайта 9111 суду будут абсолютно безразличны.

Если бы вы написали точнее чего хотите (привлечь водителя или нет) и на чьей стороне выступаете — сможете получить более практичный ответ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Не должен, в любом случае вопрос о составе лиц, участвующих в деле решает суд. Участие работника возможно только в качестве 3 лица не заявляющего самостоятельных требований — если решение суда затронет его права. (например, если страховая будет иметь право регресса).

Если суд посчитает нужным, он его привлечет.

Статья 51 апк рф. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Добрый день, Юлия!

Нет, в данном случае будет привлечен работодатель на основании ст.1068 Гражданского кодекса РФ.

Удачи Вам!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Нет!!!

АПК РФ не предусматривает его участие в качестве третьего лица
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Нет, не должен быть привлечен водитель.

Ответчик впоследствии на основании решения суда обратится с регрессным иском к этому водителю на основании ст. 1081 Гражданского законодательства
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Нет, не должен у меня сейчас такое дело идет, привлекается работодатель согласно ст 1068 ГК РФ

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС

Статья 1068.

Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
могут и привлечь.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Между виновником ДТП и страховой компанией заключен договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), который согласно ст. 929 ГК РФ относится к числу договоров имущественного страхования.

Согласно указанной норме «по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Суд это решает, согласно ст. 51 АПК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Может быть привлечён только как свидетель согласно ст. 56 АПК РФ: "Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
А, вот как было дело. Ну, что — все абсолютно правильно, в регрессном порядке конечный виновник всегда заплатит, ведь страховой бизнес безубыточен!

Водитель в арбитраже и не нужен был, ваш единственный выход был бы оспаривать виновность в ДТП при вынесении постановления, но это уже давно прошло.

В общем, ваши представления заявить, что арбитражный суд был не прав, не вызвав самого водителя, а потом и СОЮ тоже был не прав — ошибочны.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Эту обоюдную вину надо было доказывать не в арбитраже, арбитражу вообще фиолетово ДТП, это вам надо было обжаловать постановление о ДТП, где ваш водитель указан виновником, а арбитраж тупо руководствуется текстом постановления о ДТП и никакое участие водителя с повествованием об обоюдной вине судью бы не растрогало, судья бы показал вам постановление и спросил: "Чего не обжаловали? Забыли/не знали? Ваши проблемы".

Если вы не поняли, повторю — арбитраж не компетентен определять вину в ДТП, это его не касается.

Вам придется самим остаться с этой "обидой" — "решение непосредственно затрагивает наши законные права и интересы" … Изменить — невозможно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Опять 25 … Уважаемая Юлия, суть ответа — ваши права, как лица не привлеченного к участию в деле, никак не затрагиваются.

Если вы сомневаетесь — дождитесь апелляции, которая оставит без изменений решение суда 1-й инстанции
———————————————————————

Сколько стоит решить задачу по арбитражному процессу?…

Вопрос юристу:

Сколько стоит решить задачу по арбитражному процессу?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
все зависит от задачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Да вовсе ОНИ (задачи) не обычные, коли Вы на их решении "тормознулись"!
———————————————————————

Арбитражный процесс…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы! Абсурдный факт: на судебном заседании в первой инстанции присутствовал представитель реорганизованного лица и представлял доказательства, которые суд принял. Хотя в материалах есть выписка из ЕГРЮЛ этого юрлица, представлялся передаточный акт, из которого видно, что данное предприятие реорганизовано в виде слияния. Это упущение суда в виде ненадлежащего исследования доказательства или наше?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Здравствуйте!

Если предприятие реорганизовано в виде слияния и у него имеется доверенность на представительство, то здесь все правильно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
в качестве кого он выступал, может свидетель, может от имени реорганизованного но представлал документы старого предприятия. в любом случае если видите в этом нарушение — указывайте в жалобе
———————————————————————

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС. как доказать отсутствие гражданина на территории рф не уведомлен должным образом по независящим от…

Вопрос юристу:

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС. как доказать отсутствие гражданина на территории рф не уведомлен должным образом по независящим от него причинам(не мог участвовать в процессе так как был за границей)

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
он может доказать факт присутствия за границей в это время ( а не факт отсутствия в России)
———————————————————————

Имеет ли право третье лицо подать ходатайство об отмене обеспечительных мер в арбитражном процессе?…

Вопрос юристу:

Имеет ли право третье лицо подать ходатайство об отмене обеспечительных мер в арбитражном процессе?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.

4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182167/?frame=8#p994

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182167/?frame=5#p579

© КонсультантПлюс, 1992-2015
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, в арбитражном процессе можно участвовать он-лайн (видео-конференцсвязь), если арбитражный суд…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста, в арбитражном процессе можно участвовать он-лайн (видео-конференцсвязь), если арбитражный суд находится в другом городе, что бы не ездить на судебное заседание и как это осуществляется?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
пока онлайн- процессы по первую инстанции не осуществляются, только в аппеляции и касации
———————————————————————

Как доказать в рамках арбитражного процесса, что оборудование не соответствует нормативно-правовым требованиям по вине…

Вопрос юристу:

Как доказать в рамках арбитражного процесса, что оборудование не соответствует нормативно-правовым требованиям по вине того, кто оборудование эксплуатировал, а не того, кто поставил. Претензия предъявлена через 4 месяца после самой поставки. Оборудование хранилось под открытым небом.

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Идрис, можно ходатайствовать о проведении осмотра оборудования, но, к сожалению, суд не является экспертом, поэтому такое ходатайство не удовлетворит. Это в компетенции эксперта: осмотр, выводы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Идрис, полагаю, следует ходатайствовать в суде о проведении товароведческой экспертизы, на разрешение эксперта ставить вопросы, кроме вопроса о том, каким требованиям не соответствует оборудование, но и о причинах возникновения недостатков в оборудовании, не является ли это следствием неправильной эксплуатации покупателя, например, при хранении под открытым небом.
———————————————————————

Можно ли в арбитражном процессе взыскать расходы на представителя, если он является законным супругом? Подскажите названия…

Вопрос юристу:

Можно ли в арбитражном процессе взыскать расходы на представителя, если он является законным супругом? Подскажите названия НПА, которые это регламентируют

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Можно, но Вы должны доказать, что понесли расходы на предстваительство
———————————————————————

Арбитражный процесс…

Вопрос юристу:

Если прокурор в суде сказал что он узнал о неправомерном правовом акте только месяц назад, а акт был издан 4 месяца назад, пропущен ли срок исковой давности?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Срок исковой давности согласно ГК РФ начинает исчисляться с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав и законных интересов.
———————————————————————

Арбитражный процесс — процессуальные действия…

Вопрос юристу:

Скажите, пожалуйста, при составлении ходатайства о приостановлении производства по делу в соответствии со ст. 143 АПК необходимо ли копия данного ходатайства направлять лицам, участвующим в таком деле? Аналогичный вопрос относительно направления в судзаявления об отказе от иска. Спасибо!

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Уважаемая Виолетта, г.Астрахань !

Во-первых, Ходатайство "о приостановлении производства по делу" вам необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! направить в адрес Арбитражного суда, которое и будет рассмотрено в судебном заседании с приглашением всех заинтересованных лиц !!!

Поэтому направлять данное Ходатайство другим участникам судебного процесса НЕ надо !!!

Во-вторых, Заявление "об отказе от иска" должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО :

-направлено в адрес арбитражного суда !!!

-направлено другим участникам судебного процесса !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 26.03.2012г

20:34 моск.
———————————————————————

Арбитражнй процесс, подлежит ли прекращению производство ?…

Вопрос юристу:

Организация обратилась в Арбитражный суд субъекта РФ с иском к ООО о признании исполненным и не подлежщим исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения этого же Арбитр. суда , в котором этим судом были допущены и устранены опечатки по сумме взыскания. ООО, возражает против иска, ссылаясь на ст. 172 АПК РФ , такой спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом. рассмотрение вопросов связанных с исполнением листа, выданного арбитражным судом, производится в соответствии с требованиями раздела VII АПК Рф. У меня два вопроса — обоснованны ли доводы возражения ответчиков? и второе — подлежит ли прекращению производство по п.1. ч.1. ст..150 АПК???

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Да, для такого иска нет оснований, производство должно быть прекращено.
———————————————————————

арбитражный процесс…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы!

Вопрос следующий:

при подаче искового заявления в арбитражный суд, если ответчик государственный орган, нужно ли вместо выписки из егрюл прикладывать какой-то другой документ?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Екатерина, гос орган (учреждения, комитеты, администрации) зарегистрированы как юр лица, можете приложить выписку из ЕГРЮЛ, либо скриншот с сайта ФНС.
———————————————————————

Доказательство в арбитражном процессе…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы! Пишу уточнение к предыдущему своему вопросу. Наша сторона в арбитражном процессе уже представила подлинник договора, принадлежащий другому юридическому лицу и заверила его от своего имени. Данный документ имеет отношение к делу. Суд принял его в качестве одного из доказательств, ссылается на него в своем решении (так понимаем, что просто не обратил на это внимание). Апелляция решение суда оставило в силе. Ответчик подал кассацию, где указывает на это доказательство как ненадлежащее. Не будет ли данное доказательство признано ненадлежащим? Ведь подлинник документа был представлен на обозрение суда. Ведь его подлинность без труда хозяин договора может подтвердить.

Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Сомнения напрасны. Суд первой инстанции рассматривает все доказательства по личному усмотрению.. Если есть подлинник документа (любого) можете смело снимать копию и заверять ее своей печатью.
———————————————————————

Что делать, если в арбитражный процесс представлены два оригинала документа, не соответствующие друг другу…

Вопрос юристу:

Что делать, если в арбитражный процесс представлены два оригинала документа, не соответствующие друг другу

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Искать другие доказательства, подтверждающие Вашу позицию. Или оспаривать документ, редакция которого не соответствует достигнутым ранее договоренностям
———————————————————————

Привлечение физ.лица в арбитражном процессе…

Вопрос юристу:

Можно ли привлечь физическое лицо в качестве соответчика в арбитражном процессе, так как он является поручителем по договору поставки, директором и единственным участником общества, к которому предъявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки? Есть ли практика? Либо с него можно взыскать в процессе исполнительного производства, как с директора? Либо необходимо взыскивать с физика через СОЮ?

Ответ юриста на вопрос : арбитражный процесс
Необходимо обратиться в суд общей юрисдикции.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Арбитражный управляющий

    Арбитражный управляющий не забирает товар у фирмы банкрота кто отвечает за сохранность… Вопрос юристу: Арбитражный управляющий не забирает товар у фирмы банкрота кто отвечает за сохранность…

  • Арбитражный процессуальный кодекс

    С какими юридическими фактами связана норма права, содержащаяся в части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ… Вопрос юристу: С какими юридическими фактами связана норма права, со…

  • Девятый арбитражный апелляционный суд

    Москвы или на имя девятый апелляционный суд?… Вопрос юристу: В какой суд писать о восстановлении сроков? на имя арб. суда г. Москвы или на имя девятый апелляционный суд? Ответ юриста на во…

  • 10 Арбитражный апелляционный суд

    Подскажите, пожалуйста размер госпошлины на 2015 год за апелляционную жалобу в 10-й Апелляционный суд для юридических лиц… Вопрос юристу: Добрый день!!Подскажите, пожалуйста размер госпошлин…

  • Упк рф

    24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления)?… Вопрос юристу: Здравствуйте. Мне выдали постановление в котором отказано в возбуждении уголовного дела по нанесению ущербу автотранспор…

Юридические вопросы

Форма Вашей заявки!